针对您提出的“欠费已过诉讼时效，滞纳金法院还支持吗”这一问题，首先需要明确的是，诉讼时效对于欠费及其相关费用（如滞纳金）的影响。以下是对此问题的详细解答：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指当民事权利被侵害后，权利人若在法定时效期间内未行使权利，时效期间届满时，债务人便获得诉讼时效抗辩权。这意味着，如果债权人在诉讼时效期间内没有向债务人主张权利，那么债务人可以基于诉讼时效已经届满来抗辩债权人的请求。
二、欠费与滞纳金的关系
滞纳金通常是由于欠费而产生的额外费用，是对欠费行为的一种经济制裁。因此，滞纳金与欠费是紧密相关的，它们通常被视为一个整体来处理。
三、诉讼时效对欠费及滞纳金的影响
欠费本身：如果欠费已经过了诉讼时效，那么债权人向法院起诉要求债务人支付欠费时，债务人可以提出诉讼时效抗辩。如果债务人提出了抗辩，并且法院认为抗辩成立，那么债权人可能会丧失胜诉的机会。
滞纳金：滞纳金作为欠费的一种附加费用，其存在是基于欠费的事实。因此，当欠费已经过了诉讼时效时，滞纳金通常也会受到同样的影响。也就是说，如果债务人提出了诉讼时效抗辩，并且法院认为抗辩成立，那么债权人要求支付滞纳金的请求也可能得不到支持。
四、特殊情况
需要注意的是，诉讼时效并非一成不变，存在中断、中止的情形。例如，如果债权人向债务人主张过权利，或者出现了一些法定的特殊情况，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。在这些特殊情况下，即使欠费看起来已经过了诉讼时效，债权人仍然有可能向法院起诉并要求支付欠费和滞纳金。
五、结论
综上所述，如果欠费已经过了诉讼时效，并且债务人提出了诉讼时效抗辩，那么法院通常不会支持债权人的请求，包括支付欠费和滞纳金的请求。然而，在特殊情况下，如诉讼时效中断或中止时，债权人仍然有可能通过法律途径来追讨欠费和滞纳金。因此，在做决定之前，当事人需要综合考虑时效相关因素以及可能出现的结果，权衡利弊后再行动。