欠取暖费九年，一般情况下已经超过了诉讼时效，但具体能否使用法律手段追讨，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 普通诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从供热单位知道或应当知道自己的取暖费被拖欠之日起，三年内应积极主张权利，否则可能面临超过诉讼时效、丧失胜诉权的风险。因此，在欠取暖费九年的情况下，如果供热单位在这三年内没有采取任何法律措施来追讨欠费，那么从法律上讲，其可能已经丧失了通过诉讼来追讨欠费的权利。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效并非一成不变，存在一些特殊情况会导致诉讼时效的中断或中止。例如，如果供热公司在时效期间内向欠费用户以书面催缴、电话沟通等方式主张过权利，那么诉讼时效就会中断，从中断时起，诉讼时效期间将重新计算。此外，如果出现不可抗力等法定事由，导致权利人不能行使请求权的，诉讼时效会中止，当中止时效的原因消除后，需再等待六个月，诉讼时效期间才届满。因此，如果在这九年期间内，供热公司曾经采取过法律措施来追讨欠费，或者存在其他导致诉讼时效中断或中止的情况，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。

3. 合同条款与特殊规定的影响：

   • 虽然普通诉讼时效为三年，但实际操作中，供暖合同或相关法律法规中可能会有特别约定或规定，对诉讼时效进行延长或缩短。例如，有些供暖合同可能会明确约定更长的追讨期限，或者在持续服务关系等特殊情况下，诉讼时效的计算方式可能会有所不同。因此，在处理此类纠纷时，应仔细查阅相关的供暖合同和法律法规，以了解是否有特别的诉讼时效约定或规定。

4. 实际操作建议：

   • 对于供热单位而言，如果欠费用户已经拖欠取暖费九年，且在这期间没有采取任何法律措施来追讨欠费，那么从法律上讲，其可能已经丧失了通过诉讼来追讨欠费的权利。但是，如果供热单位认为存在诉讼时效中断或中止的情况，或者供暖合同中有特别的约定或规定，那么可以考虑通过法律途径来追讨欠费。
   • 对于欠费用户而言，如果确实存在欠费情况，且供热单位已经采取了法律措施来追讨欠费，那么应积极与供热单位协商解决欠费问题，避免不必要的法律纠纷。

总结来说，欠取暖费九年一般情况下已经超过了诉讼时效，但具体能否使用法律手段追讨需视具体情况而定。如果供热单位认为存在诉讼时效中断或中止的情况，或者供暖合同中有特别的约定或规定，那么可以考虑通过法律途径来追讨欠费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。