结论：判决书没有前配偶，冻结被执行人前妻的资产是否符合执行流程，需根据具体情况判断。若前妻并非案件被执行人且无相关法律义务，则冻结其资产通常不符合执行流程；若前妻与案件存在法律关联或承担特定法律义务，则可能符合执行流程。
分析说明：
执行流程的基本原则：
- 执行流程通常针对的是被执行人，即法院判决中明确需要承担法律责任的一方。
- 在没有明确法律依据或法院判决的情况下，不得随意冻结非被执行人的资产。
前妻与案件的关系：
- 无直接关系：如果前妻并非案件的被执行人，且没有与案件相关的法律义务（如共同债务、财产转移等），那么冻结其资产通常是不符合执行流程的。
- 有直接关系：如果前妻与案件存在法律关联，例如涉及共同财产的分割、共同债务的承担，或者存在财产转移以逃避执行的情况，那么法院在查明事实后，有可能根据相关法律规定冻结其资产。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行程序应当严格遵循法定程序和条件，确保被执行人的合法权益不受侵害。
- 如果冻结前妻的资产缺乏明确的法律依据或法院判决支持，那么这种行为可能构成违法执行，前妻有权提出执行异议或申请国家赔偿。
特殊场景：
- 共同财产情况：如果被执行人与前妻在婚姻关系存续期间拥有共同财产，且该财产在离婚时未进行分割或分割不明确，那么法院在执行过程中可能会考虑冻结部分或全部共同财产，但这需要依据具体的法律规定和案件事实来判断。
- 财产转移情况：如果被执行人为了逃避执行而将财产转移至前妻名下，且这种转移行为被法院认定为恶意逃避执行，那么法院有权根据相关法律规定冻结前妻名下的相关资产。
后续行动建议：
- 核实判决书内容：首先，需要核实判决书的具体内容，确认前妻是否被列为被执行人或承担相关法律义务。
- 咨询专业律师：如果前妻认为冻结其资产的行为不符合执行流程或侵犯了其合法权益，建议咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。
- 提出执行异议：在符合法律规定的情况下，前妻可以向法院提出执行异议，要求解除对其资产的冻结措施。
法律后果：
- 如果冻结前妻资产的行为被法院认定为违法执行，那么前妻有权要求法院解除冻结措施，并可能获得相应的国家赔偿。
- 如果前妻与案件存在法律关联且需要承担法律责任，那么冻结其资产可能是合法的执行措施，前妻需要配合法院的执行工作。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。