结论：民间借贷判决书若未明确配偶责任，一般情况下法院不会直接冻结配偶的银行卡，但若满足特定条件，法院仍可能对配偶名下的银行卡资金进行冻结。
一、一般情况：判决书未明确配偶责任，法院不会直接冻结配偶银行卡
在民间借贷纠纷中，如果判决书仅明确了债务人的还款责任，而未涉及债务人配偶的责任，那么法院在执行过程中，通常不会直接对债务人配偶的银行卡进行冻结。这是因为，执行程序需要严格遵循生效法律文书的范围进行，不得随意扩大执行对象。
二、特殊情况：满足特定条件，法院可能冻结配偶银行卡
尽管判决书未明确配偶责任，但在以下特定条件下，法院仍可能对配偶名下的银行卡资金进行冻结：
案涉债务被认定为夫妻共同债务：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻共同债务包括夫妻双方共同签名或事后追认的债务、夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，以及债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的债务。
- 如果债权人能够证明案涉债务属于夫妻共同债务，那么法院在执行过程中，有权对债务人配偶名下的银行卡资金进行冻结。
债务人财产不足以清偿债务：
- 法院执行遵循“先执行债务人个人财产，再执行夫妻共同财产”的原则。
- 只有当债务人个人财产不足以清偿债务时，法院才会考虑执行其配偶的财产，包括银行卡内的资金。
配偶名下银行卡资金属于夫妻共同财产：
- 在婚姻关系存续期间，夫妻双方取得的财产通常被视为夫妻共同财产。
- 如果债权人能够证明配偶名下银行卡内的资金属于夫妻共同财产，那么法院在执行过程中，有权对该部分资金进行冻结。
三、配偶对法院冻结及执行行为不服的救济途径
如果债务人配偶认为法院的执行行为侵犯了其合法权益，可以通过以下途径寻求救济：
向法院提出执行异议：
- 根据民事诉讼法的相关规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
- 债务人配偶在知晓法院采取执行措施后，如果对此行为表示不服，可以向执行法院提出执行异议。
提起执行异议之诉：
- 如果债务人配偶的执行异议请求被法院驳回，其对驳回裁定不服的，应当自收到驳回裁定之日起15日内向执行法院提出执行异议之诉。
- 通过执行异议之诉，请求法院确认其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
四、建议与提醒
- 债权人：在申请执行时，应尽可能提供充分的证据证明案涉债务属于夫妻共同债务，以及债务人财产不足以清偿债务的情况，以便法院能够依法对配偶名下的财产进行执行。
- 债务人配偶：如果认为法院的执行行为侵犯了自己的合法权益，应及时向法院提出执行异议或提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。