单方面申请的司法鉴定，在一定条件下可以作为新证据申请再审。以下从不同角度为你详细分析：
一、司法鉴定作为新证据申请再审的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以申请再审。这里的“新证据”通常指的是在原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。司法鉴定意见，如果符合这一条件，即可以作为新证据申请再审。
二、单方面申请司法鉴定的有效性
合法性：单方面申请司法鉴定并不违反法律规定。在民事诉讼中，当事人有权自行委托鉴定机构进行鉴定，以支持自己的主张。然而，这种单方面委托的鉴定意见在法庭上的证明力可能会受到一定影响，因为对方可能会对其真实性、合法性或关联性提出质疑。
证明力：单方面申请的司法鉴定意见，如果经过法庭质证，且对方没有提出足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。但需要注意的是，如果对方对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，法庭可能会根据案件情况决定是否准许。
三、作为新证据申请再审的条件
新发现或无法在原审提供：司法鉴定意见必须是在原审庭审结束后新发现的，或者是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的。
足以推翻原判决、裁定：司法鉴定意见必须具有足够的证明力，能够推翻原判决、裁定的主要事实或法律适用。如果鉴定意见只是对原有证据的补充或细化，而不足以改变原判决、裁定的结果，那么它可能不会被法庭采纳作为新证据。
四、实际操作中的建议
及时申请：如果你认为单方面申请的司法鉴定意见可以作为新证据申请再审，应当及时向法院提出申请，并附上相关证据材料。
准备充分：在申请再审时，除了提交司法鉴定意见外，还应准备其他相关证据材料，以支持你的主张。同时，要准备好对对方可能提出的异议进行答辩。
寻求专业帮助：由于再审程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议你寻求专业律师的帮助，以确保你的权益得到充分保障。
举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原审法院根据双方提供的证据作出了判决。但在判决后，你发现了一份新的证据——一份由专业机构出具的司法鉴定意见，该意见显示合同中的某些条款存在重大误解或欺诈行为。这份司法鉴定意见是在原审庭审结束后新发现的，且足以推翻原判决的主要事实。在这种情况下，你可以将这份司法鉴定意见作为新证据申请再审。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。