结论：被强制执行人发工资后把工资转给其他人，接收人的银行卡不一定会被全部冻结，这取决于多种因素，包括转账行为的性质、接收人是否知情以及是否构成恶意转移财产等。
分析角度一：转账行为的性质
正常转账：如果被强制执行人将工资转给其他人是出于正常的家庭开支、债务偿还或其他合法目的，且转账金额合理，没有超出正常生活或经营需要，那么这种转账行为通常不会被视为恶意转移财产。在这种情况下，接收人的银行卡一般不会被全部冻结。
恶意转移财产：如果被强制执行人明知自己有债务未清偿，却故意将工资转给其他人以逃避债务，且转账金额明显超出正常需要，这种行为可能构成恶意转移财产。根据相关法律规定，法院有权对恶意转移财产的行为进行制裁，包括冻结接收人的银行卡等财产。但冻结的范围和程度会根据具体情况而定，不一定是全部银行卡。
分析角度二：接收人是否知情
不知情接收：如果接收人不知道被强制执行人转账的目的是为了逃避债务，且没有参与或协助被强制执行人进行恶意转移财产的行为，那么接收人的银行卡通常不会被冻结。因为接收人本身没有过错，不应承担被强制执行人的债务责任。
知情并协助：如果接收人明知被强制执行人转账的目的是为了逃避债务，却仍然接受转账或协助被强制执行人进行恶意转移财产的行为，那么接收人可能构成共同侵权或帮助逃避债务的行为。在这种情况下，法院有权对接收人的银行卡等财产进行冻结，以保障债权人的合法权益。
法律建议：
对于被强制执行人来说，应该遵守法律规定，积极履行债务清偿义务，不要试图通过恶意转移财产来逃避债务。否则，不仅可能面临法律制裁，还会损害自己的信用和声誉。
对于接收人来说，如果收到被强制执行人的转账，应该了解转账的目的和背景，确保自己不会因不知情而卷入恶意转移财产的行为中。如果发现被强制执行人有恶意转移财产的嫌疑，应该及时向法院或相关部门报告。
如果您的银行卡因被强制执行人的转账行为而被冻结，且您认为冻结行为不当或存在误解，您可以向法院提出异议申请，要求解除冻结或提供相应的担保以解除冻结。在此过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。
后续行动建议：
如果您面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。
在处理此类问题时，务必保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
遵守法律规定，积极配合法院的调查和执行工作，以维护自己的合法权益和社会的公平正义。