被执行人把钱转给第三人，是否会被冻结，这主要取决于转账行为的性质以及法院的认定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 若转账行为被认定为逃避执行：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，如果被执行人通过转账给第三人的方式故意转移财产，以逃避法院的执行，这种行为是违法的。
   • 在这种情况下，法院有权对第三人账户中的相应资金进行冻结，甚至可以直接划拨至申请执行人账户，以保障申请执行人的合法权益。

2. 若转账行为被认定为正常交易或合法赠与：

   • 如果被执行人转账给第三人的行为是基于正常的商业交易、合同履行或合法赠与等合法原因，且没有逃避执行的故意，那么这种转账行为通常是受法律保护的。
   • 在这种情况下，法院一般不会对第三人账户中的资金进行冻结，因为这并不构成对执行程序的妨碍。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果第三人明知被执行人是为了逃避执行而接受转账，或者与被执行人串通进行财产转移，那么第三人也可能面临法律责任，其账户中的资金同样可能被法院冻结。
   • 另外，如果转账行为发生在法院执行程序开始之前，但被执行人在此之后才成为被执行人，且转账行为与执行案件无直接关联，那么法院通常不会因为后续的执行程序而冻结第三人账户。不过，如果申请执行人能够提供充分证据证明被执行人存在恶意转移财产的行为，法院仍有可能采取相应措施。

法律建议：

• 对于被执行人而言，应当遵守法律法规，不得通过转账给第三人的方式逃避执行。否则，不仅可能面临法律责任，还可能损害自己的信用记录和商业声誉。
• 对于第三人而言，在接受被执行人转账时，应当了解转账的原因和背景，确保转账行为的合法性。如果发现被执行人存在逃避执行的嫌疑，应当及时向法院报告，以免卷入不必要的法律纠纷。
• 如果申请执行人发现被执行人存在恶意转移财产的行为，应当及时向法院提供证据，申请法院采取相应措施，以保障自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被执行人因逃避执行而被法院冻结第三人账户中的资金，不仅可能面临法律责任，还可能对被执行人和第三人的商业信誉造成负面影响。
• 如果第三人因接受被执行人恶意转移的财产而被法院冻结账户，同样可能面临法律纠纷和经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。