结论：被执行人转移给别人的财产，在符合一定条件下是可以冻结的。这主要取决于转移行为的性质、目的以及相关证据的充分性。

1. 转移财产以逃避执行的情况

• 行为认定：如果被执行人通过将财产转移至他人名下，意图逃避法院的执行，这种行为可能构成恶意转移财产。
• 法律后果：在这种情况下，法院有权根据相关证据，认定该转移行为无效，并对转移后的财产采取冻结等执行措施。这是为了保障债权人的合法权益，防止被执行人通过非法手段逃避债务。
• 证据要求：债权人需要提供充分的证据证明被执行人存在恶意转移财产的行为，如转账记录、交易合同、证人证言等。

2. 转移财产为合法交易的情况

• 行为认定：如果被执行人转移财产是基于合法的交易行为，如正常的买卖、赠与等，且交易价格合理，没有损害债权人的利益，那么这种转移行为通常是合法的。
• 法律后果：在这种情况下，法院通常不会对转移后的财产采取冻结措施，因为这涉及到保护第三人的合法权益。除非债权人能够证明该交易行为存在欺诈、恶意串通等情形，否则法院不会轻易干预。

3. 法律程序与权益保障

• 法律程序：在处理此类问题时，法院会遵循严格的法律程序。首先，债权人需要向法院提出申请，并提供相关证据证明被执行人存在恶意转移财产的行为。然后，法院会对申请进行审查，并根据实际情况作出是否冻结财产的决定。
• 权益保障：在冻结财产的过程中，法院会确保各方的合法权益得到保障。如果被冻结财产的第三人提出异议，法院会进行审查，并根据实际情况作出相应处理。例如，如果第三人能够证明其对被冻结财产享有合法权益，且该财产并非被执行人恶意转移所得，那么法院可能会解除冻结。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果发现被执行人存在恶意转移财产的行为，应及时收集相关证据，并向法院提出申请，要求对转移后的财产采取冻结等执行措施。
• 对于被执行人而言，应遵守法律法规，不得通过非法手段逃避债务。如果确实需要转移财产，应确保交易行为的合法性，并保留相关证据以备查证。
• 对于第三人而言，如果涉及被执行人转移财产的情况，应谨慎处理，确保自己的合法权益不受损害。如果收到法院的冻结通知，应及时提出异议并配合法院的审查工作。

总结：被执行人转移给别人的财产是否可以冻结，取决于转移行为的性质、目的以及相关证据的充分性。在处理此类问题时，应遵循法律程序，确保各方的合法权益得到保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。