结论：是否构成逃逸不能仅凭车辆是否有划痕以及四天后是否询问交警来判断，需要结合具体的事实和证据来综合认定。不过，从一般情况来看，如果确实存在撞人行为且明知发生事故而未及时报警、保护现场等，即使车辆没有划痕，四天后才询问交警，也有可能被认定为逃逸。
法律背景与解释
逃逸的认定标准：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。
- 逃逸的认定并不完全取决于车辆是否有划痕，而是要看行为人是否明知发生了交通事故，以及是否采取了逃避法律追究的行为。
车辆划痕与逃逸的关系：
- 车辆划痕可以作为判断是否发生交通事故的一个线索，但并非决定性因素。有些交通事故可能并不会在车辆上留下明显的划痕，尤其是低速碰撞或者碰撞部位较为特殊时。
- 因此，不能仅凭车辆没有划痕就排除逃逸的可能性。
四天后询问交警的影响：
- 如果行为人确实不知道发生了交通事故，或者虽然知道但因特殊原因（如受伤、昏迷等）无法及时报警，那么四天后询问交警可能不会被认定为逃逸。
- 但是，如果行为人明知发生了交通事故，却故意拖延时间，未及时报警、保护现场或者抢救伤者，而是选择四天后才询问交警，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
法律建议与可能后果
法律建议：
- 如果您怀疑自己可能撞到了人，无论车辆是否有划痕，都应该立即停车、报警、保护现场，并尽可能抢救伤者。这是每个驾驶员应尽的法律义务。
- 如果您因为某些原因未能及时报警，也应该尽快向交警部门说明情况，并配合调查。
可能后果：
- 如果被认定为逃逸，您将面临严厉的法律处罚，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
- 逃逸行为还会影响您的驾驶证记分和保险理赔。保险公司可能会因为您的逃逸行为而拒绝赔偿或者减少赔偿金额。
具体案例分析（假设性）
- 案例一：假设您确实撞到了人，但当时并未察觉，车辆也没有留下划痕。四天后，您从其他渠道得知了此事并立即向交警部门报告。在这种情况下，如果您能够提供充分的证据证明自己当时确实不知情，那么可能不会被认定为逃逸。
- 案例二：假设您明知撞到了人，但因为害怕承担责任而选择了逃离现场。四天后，在亲友的劝说下，您才向交警部门报告。在这种情况下，您的行为很可能被认定为逃逸，并面临相应的法律处罚。
最后，我建议您如果遇到类似情况，一定要保持冷静，及时报警并配合调查。如果您有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。