结论：车撞人当时没报警，驶离现场是否算逃逸，需根据肇事者的具体行为和主观意图来判断。若肇事者积极救助伤者并及时报警或向公安机关交通管理部门报告，且无逃避法律追究的主观故意，则一般不认定为逃逸；反之，若存在逃避法律责任的故意行为，则可能被认定为逃逸。
详细分析：
不构成逃逸的情形：
- 积极救助并及时报警：如果肇事者在撞人后，立即将伤者送往医院进行治疗，并在到达医院后或在合理时间内（如24小时内）及时报警，向公安机关交通管理部门报告事故情况，且没有逃避法律追究的主观故意，这种情况一般不认定为逃逸。例如，为了争取抢救时间，肇事者直接驾车送伤者去医院，并在到达后立即报警说明事故详情。
- 协商处理并留下信息：如果交通事故当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，达成协议，并留下真实姓名、联系方式等，即使后续一方反悔并报案，也不算是交通肇事逃逸。不过，这种情况在车撞人的事故中较为少见，因为车撞人往往涉及人身伤害，需要更谨慎的处理。
- 为抢救而变动现场：如果是为了抢救受伤人员而需要变动现场，肇事者应标明位置并及时报警，这种情况下也不算逃逸。
构成逃逸的情形：
- 送医后逃避处理：肇事者将伤者送到医院后，既不报警，也不留下真实身份信息，擅自离开医院，且在之后的一段时间内没有主动与警方联系，这种行为反映出其逃避可能承担的法律责任的意图，会被认定为逃逸。
- 以送医为借口逃离：肇事者声称送伤者去医院，但实际上并未前往正规医院，而是中途遗弃伤者逃跑；或者虽然到了医院，但只是短暂停留后趁人不备溜走，这些行为都明显表现出逃避法律制裁的故意，属于交通肇事逃逸。
法律依据：
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。因此，判断是否构成逃逸的关键在于肇事者是否有逃避法律追究的主观故意。
建议与提醒：
如果不幸发生交通事故，尤其是车撞人的情况，务必立即停车，查看伤者情况，提供必要的援助，并及时报警等待处理。这是每个公民应尽的法律责任和义务，也是对自己和他人负责的表现。通过积极面对和处理交通事故，可以最大限度地减少伤害和损失，并维护社会的公平与正义。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。