结论：给车撞了当时没报警直接离开现场，是否属于逃逸，需根据具体情况和肇事者的主观意图来判断。若肇事者存在逃避法律追究的主观故意，则可能被认定为逃逸；反之，若肇事者因特殊原因（如抢救伤者）离开现场，并及时报警或向公安机关交通管理部门报告，则一般不认定为逃逸。
详细分析：
构成逃逸的情形：
- 明知发生事故却逃离：如果肇事者清楚地知道发生了碰撞，并导致了损害后果（如车辆损坏、人员受伤），但出于逃避法律责任的目的而离开现场，这种行为通常会被认定为逃逸。例如，肇事者撞人后，未停车查看伤者情况，也未报警，而是直接驾车离开，这明显表现出逃避法律责任的意图。
- 送医后逃避处理：肇事者将伤者送到医院后，既不报警，也不留下真实身份信息，擅自离开医院，且在之后的一段时间内没有主动与警方联系，这种行为也反映出其逃避可能承担的法律责任的意图，会被认定为逃逸。
- 以送医为借口逃离：肇事者声称送伤者去医院，但实际上并未前往正规医院，而是中途遗弃伤者逃跑；或者虽然到了医院，但只是短暂停留后趁人不备溜走，这些行为都明显表现出逃避法律制裁的故意，属于交通肇事逃逸。
不构成逃逸的情形：
- 积极救助并及时报警：如果肇事者在撞人后，立即将伤者送往医院进行治疗，并在到达医院后或在合理时间内（如24小时内）及时报警，向公安机关交通管理部门报告事故情况，且没有逃避法律追究的主观故意，这种情况一般不认定为逃逸。例如，为了争取抢救时间，肇事者直接驾车送伤者去医院，并在到达后立即报警说明事故详情。
- 因特殊原因离开并事后处理：如果肇事者因特殊原因（如自身受伤需要紧急治疗、现场存在其他紧急情况需要处理等）不得不离开现场，但在离开后及时报警或向公安机关交通管理部门报告，并积极配合后续处理，这种情况一般也不认定为逃逸。但肇事者需要能够提供充分的证据证明其离开现场的合理性和必要性。
法律依据：
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。因此，判断是否构成逃逸的关键在于肇事者是否有逃避法律追究的主观故意。
建议与总结：
- 立即报警并留在现场：发生交通事故后，最正确的做法是立即报警并留在事故现场等待交警到来进行处理。这是避免被认定为逃逸的最有效方法。
- 积极救助伤者：如果事故中有人受伤，肇事者应立即进行救助，并尽快将伤者送往医院进行治疗。这是肇事者的法定义务，也是体现其社会责任感的重要表现。
- 配合后续处理：无论是否构成逃逸，肇事者都应积极配合公安机关交通管理部门的后续处理工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据和信息。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。