被告可以针对原告拿着只有称呼的不完整借条提出以下抗辩点：

1. 借条的真实性存疑：

   • 被告可以主张该借条并非其本人所写或签署，要求原告提供进一步的证据来证明借条的真实性，如笔迹鉴定、签署时的视频或音频记录等。
   • 若借条上的称呼模糊或存在歧义，被告可以辩称该称呼并不特指自己，从而质疑借条与自己的关联性。

2. 借条的完整性不足：

   • 被告可以指出借条缺乏关键信息，如借款金额、借款日期、还款期限、利息约定等，这些信息的缺失使得借条无法作为有效的债权凭证。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同应当包含借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。不完整的借条可能无法满足这些法定要求，从而影响其法律效力。

3. 借款未实际发生：

   • 被告可以主张虽然签署了借条，但借款并未实际交付给自己，要求原告提供转账记录、收据或其他证据来证明借款的实际发生。
   • 若原告无法提供充分证据证明借款已交付，被告可以辩称借条只是双方之间的借款意向，并未形成实际的债权债务关系。

4. 借条存在瑕疵或可撤销情形：

   • 如果借条是在被告受到欺诈、胁迫或重大误解的情况下签署的，被告可以主张借条存在瑕疵或可撤销情形，要求法院撤销该借条。
   • 被告需要提供相关证据来证明自己是在非自愿或误解的情况下签署的借条，如威胁信、录音录像等。

5. 诉讼时效问题：

   • 如果借条上约定的还款期限已经届满，且原告在诉讼时效期间内未向被告主张权利，被告可以主张诉讼时效已过，从而拒绝履行还款义务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律建议：

• 作为被告，在面对原告拿着只有称呼的不完整借条提起诉讼时，应积极收集证据来支持自己的抗辩点。
• 可以咨询专业律师，了解具体的法律程序和策略，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，要保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激或违法的行为。

可能后果：

• 如果被告能够成功证明借条存在上述问题之一或多个，法院可能会驳回原告的诉讼请求或判决被告不承担还款责任。
• 如果原告能够提供充分证据证明借条的真实性和完整性，以及借款的实际发生，法院可能会支持原告的诉讼请求，判决被告承担还款责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。