在交通肇事逃逸且开车人不是车主的情况下，责任的承担需综合考虑多个方面，包括民事赔偿责任和刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
民事赔偿责任
实际驾驶人承担首要责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分由商业保险赔偿，仍不足或未投保商业保险的，由侵权人（即实际驾驶人）赔偿。这意味着，无论车主是谁，实际驾驶人都是民事赔偿的首要责任人。
车主过错时的连带责任
- 依据《民法典》第一千二百零九条，若车主对事故发生有过错（如知道驾驶人无驾照、车辆有缺陷、驾驶人饮酒或服用禁药等），则需承担相应的赔偿责任。具体来说，车主过错情形包括但不限于：
- 明知车辆存在缺陷仍外借；
- 明知驾驶人无资质仍借车；
- 明知驾驶人饮酒或服用禁药仍允许其驾驶。
- 在这些情况下，车主可能需要与实际驾驶人承担连带赔偿责任。
特殊情况的责任判断
- 若车主与肇事司机存在雇佣关系，且事故发生在工作期间，车主（雇主）可能需根据“雇主责任原则”承担赔偿责任。
- 车辆被盗或被抢期间发生事故，车主通常不承担责任，但需提供充分证据证明。
- 车主对车辆管理不善导致事故，也可能需承担一定责任。
刑事责任
实际驾驶人承担刑事责任
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，发生重大事故并逃逸的，将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。刑事责任具有严格的人身属性，实际实施交通肇事逃逸行为的驾驶人是刑事责任的承担主体。
车主指使逃逸的共犯责任
- 若车主指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，车主将以交通肇事罪的共犯论处。
综合建议
在处理此类案件时，应首先明确实际驾驶人的身份和责任，同时考察车主是否存在过错。对于民事责任，需根据具体情况判断车主是否应承担连带责任；对于刑事责任，则主要由实际驾驶人承担，除非车主有指使逃逸的行为。
举例说明：
- 假设A将车辆借给无驾照的B，B驾驶车辆发生交通事故后逃逸。在此情况下，B作为实际驾驶人应承担民事赔偿责任和可能的刑事责任；A作为车主，因明知B无驾照仍借车，存在过错，也应承担相应的民事赔偿责任。
- 再假设C是D的雇主，D在执行工作任务时驾驶车辆发生交通事故后逃逸。在此情况下，D作为实际驾驶人应承担民事赔偿责任和可能的刑事责任；C作为雇主，可能需根据“雇主责任原则”承担一定的民事赔偿责任。
因此，在遇到此类案件时，建议受害者及其家属及时收集证据，明确实际驾驶人和车主的身份及责任，以便采取合适的法律措施维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。