结论：在钢结构尺寸变小但不影响使用的情况下，您仍可以主张违约责任，但具体责任承担方式和赔偿范围需根据合同约定、实际损失及违约情节等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同约定角度
查看合同条款：
- 首先，您需要仔细审查合同中关于钢结构尺寸的具体约定，包括尺寸标准、允许的误差范围以及违约责任等条款。
- 如果合同中明确规定了钢结构的尺寸标准，且实际尺寸小于合同约定，即使不影响使用，也构成违约。
主张违约责任：
- 根据合同约定，您可以向对方主张违约责任，要求对方承担修复、更换、减少价款或赔偿损失等责任。
- 如果合同中约定了违约金条款，您还可以要求对方支付违约金。
二、实际损失角度
评估实际损失：
- 尽管钢结构尺寸变小不影响使用，但您仍需评估这一变化是否给您造成了实际损失，如因尺寸不符导致的额外成本、工期延误等。
- 如果存在实际损失，您可以要求对方赔偿这些损失。
赔偿范围：
- 赔偿范围应限于因违约行为导致的直接损失和合理可预见的间接损失。
- 您需要提供充分的证据证明这些损失的存在及其与违约行为的因果关系。
三、违约情节角度
违约的严重性：
- 法院或仲裁机构在判断违约责任时，会考虑违约的严重性。如果尺寸变小的程度轻微，且确实不影响使用，可能会减轻对方的违约责任。
- 但如果尺寸变小的程度显著，或者虽然不影响使用但违反了合同中的关键条款，那么对方的违约责任可能会更重。
过错程度：
- 如果对方能够证明尺寸变小是由于不可抗力、第三方原因或您的过错导致的，那么对方的违约责任可能会相应减轻或免除。
- 但如果对方无法提供充分证据证明这些情况的存在，那么应承担全部违约责任。
四、法律建议
收集证据：
- 您应收集与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、交货单、验收报告、沟通记录等，以证明对方存在违约行为。
协商解决：
- 在主张违约责任前，您可以尝试与对方进行协商，寻求和解或达成补充协议，以避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑商业因素和实际可行性。例如，如果修复或更换钢结构的成本过高，或者工期紧迫，那么您可能需要权衡利弊，选择最合适的解决方案。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。