在责令退赔的情境中，若两个人中一个人达成协议而另一个人不退，通常不会直接产生连带责任，但具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 连带责任的基本概念：

   • 连带责任通常指的是两个或两个以上的债务人，因共同债务或法律规定而需共同承担全部或部分债务的责任形式。在连带责任下，债权人可以要求任何一个债务人承担全部债务，而该债务人承担后，有权向其他债务人追偿。

2. 责令退赔的性质：

   • 责令退赔通常是在刑事或行政程序中，对违法所得或非法财物进行的一种处理方式。它要求违法者将其违法所得或非法财物退还给受害者或上缴国库。责令退赔并不直接涉及债务关系的建立，而是对违法行为的纠正和补偿。

3. 一个人达成协议而另一个人不退的情况：

   • 如果两个人共同违法并因此被责令退赔，但其中一个人已经与受害者或相关机构达成了退赔协议并履行了义务，而另一个人拒绝退赔，这通常不会直接导致已退赔者承担连带责任。因为责令退赔是基于各自的违法行为，而不是基于共同的债务关系。
   • 然而，如果两人之间存在某种约定或共同行为，导致其中一人的退赔义务与另一人紧密相关（例如，共同侵占财产并约定共同承担退赔责任），那么在这种情况下，已退赔者可能有权向未退赔者追偿其应承担的部分。但这并非连带责任，而是基于内部约定的追偿权。

4. 可能的法律后果：

   • 对于拒绝退赔的人，相关机构或受害者可以采取法律措施来追讨退赔款，如申请强制执行、提起民事诉讼等。
   • 如果拒绝退赔的行为构成犯罪（如拒不执行判决、裁定罪），还可能面临刑事处罚。

5. 建议：

   • 如果您或他人面临类似情况，建议首先与相关机构或受害者协商解决退赔问题。
   • 如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
   • 在处理此类问题时，务必保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

总结来说，在责令退赔的情境中，一个人达成协议而另一个人不退通常不会直接产生连带责任。但具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。如果您或他人面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。