结论：在一般情况下，您作为卖出去电动车的商家，对于客户车辆被偷的情况通常不承担直接责任，但具体是否担责还需根据实际情况来判断。以下从不同角度为您详细分析：
从合同关系角度：
- 当您将电动车销售给客户时，双方主要形成的是买卖合同关系。在买卖合同中，您的基本义务是交付符合质量标准的电动车，并保证车辆的所有权转移给客户。一旦车辆交付且所有权转移，您就基本完成了合同义务。
- 客户车辆被偷，这通常不属于买卖合同中您应承担的风险范围。除非合同中有特别约定，比如您承诺提供一定期限的防盗服务或保险等，否则您一般不对车辆被盗承担责任。
从侵权责任角度：
- 侵权责任通常要求行为人存在过错，且该过错与损害结果之间存在因果关系。在客户车辆被盗的情况下，要判断您是否存在过错并不容易。
- 除非您能被证明在销售过程中存在欺诈、隐瞒车辆缺陷（如防盗系统存在严重漏洞且您未告知客户）等行为，且这些行为与客户车辆被盗之间存在直接的因果关系，否则您一般不承担侵权责任。
从实际案例和行业惯例角度：
- 在实际生活中，车辆被盗通常被视为一种意外事件，由车主（即您的客户）自行承担风险。商家除非存在上述提到的特殊过错，否则一般不承担责任。
- 行业惯例也通常认为，商家在销售车辆后，不对车辆后续的使用、保管等承担责任，除非有特别的约定或服务提供。
建议：
- 如果客户对此事有异议，您可以首先与客户沟通，解释买卖合同和侵权责任的基本原则，以及您在此事中的责任范围。
- 如果客户坚持认为您应承担责任，并可能采取法律行动，您可以建议客户通过法律途径解决，并准备好相关的合同、交付凭证等证据，以证明您已履行了合同义务，且不存在过错。
- 在未来的销售过程中，您也可以考虑在合同中明确约定车辆交付后的风险承担问题，以及是否提供防盗服务或保险等增值服务，以减少类似的纠纷。
可能法律后果：
- 如果法院最终认定您不存在过错，且合同中没有特别约定，那么您将不承担客户车辆被盗的赔偿责任。
- 如果法院认定您存在过错，或者合同中有特别约定您应承担的责任，那么您可能需要根据法院的判决承担相应的赔偿责任。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。