结论：被告对原告主体不适格提出抗辩时，在法院未作出裁决前，被告是否需要对原告进行实体答辩，这并非一个绝对的要求，而是取决于被告的选择和案件的具体情况。

分析：

1. 原告主体不适格抗辩的性质：

   • 原告主体不适格，即原告不是案件的适格当事人，不具备提起诉讼的资格。这通常是一个程序性问题，法院在受理案件后，会首先审查原告的主体资格。
   • 如果被告认为原告主体不适格，可以在答辩期内提出抗辩，请求法院驳回原告的起诉。

2. 被告是否需要实体答辩：

   • 可以选择实体答辩：即使被告提出了原告主体不适格的抗辩，被告仍然可以选择对原告的实体请求进行答辩。这可能是因为被告认为，即使原告主体适格，其诉讼请求也缺乏事实或法律依据。
   • 也可以不实体答辩：被告也可以选择仅就原告主体不适格进行抗辩，而不涉及实体问题。这通常发生在被告认为原告主体不适格的问题非常明确，且足以导致案件被驳回的情况下。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在受理案件后，会首先审查原告的主体资格。如果法院认为原告主体不适格，会直接驳回原告的起诉，而无需对被告的实体答辩进行审查。
   • 如果法院认为原告主体适格，或者被告未提出原告主体不适格的抗辩，那么法院将继续审理案件，并对被告的实体答辩进行审查。

4. 策略考虑：

   • 从策略上讲，被告在提出原告主体不适格的抗辩时，需要权衡是否同时提出实体答辩。如果被告认为原告主体不适格的问题非常明确，且足以导致案件被驳回，那么可能不需要提出实体答辩。
   • 如果被告认为原告主体适格的可能性较大，或者即使原告主体不适格，案件也可能因其他原因继续审理（如法院认为原告主体不适格的问题不影响实体审理），那么被告可能需要同时提出实体答辩，以充分准备可能的后续诉讼。

建议：

• 作为被告，在提出原告主体不适格的抗辩时，应仔细评估案件的具体情况和自己的诉讼策略。
• 如果认为原告主体不适格的问题非常明确且足以导致案件被驳回，可以选择不提出实体答辩。
• 如果认为原告主体适格的可能性较大或案件可能因其他原因继续审理，建议同时提出实体答辩，以充分准备可能的后续诉讼。

如有任何进一步的法律疑问或需要针对具体案件的分析，可以直接向我咨询。