当借款合同（或借条）上没有明确写明保证期间时，我们首先需要明确的是，保证期间的确定是依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来进行的。接下来，我会为您详细解释一般保证和连带责任保证在未约定保证期间时的具体处理方式，以及保证期间的法律效力。

一、一般保证与连带责任保证的区分

1. 一般保证：指的是当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。

2. 连带责任保证：则是当事人在保证合同中约定，保证人与债务人对债务承担连带责任。若未明确约定保证方式或约定不明确，根据《民法典》的新规，将推定为一般保证。

二、未约定保证期间的处理方式

1. 无论是一般保证还是连带责任保证：

   • 若未约定保证期间，根据《民法典》第六百九十二条，保证期间均为主债务履行期限届满之日起六个月。

2. 特殊情况处理：

   • 若保证合同中约定了“直至主债务本息还清为止”等类似内容，这通常被视为约定不明。但根据最新的法律解释和司法实践，这种情况下保证期间一般也按主债务履行期限届满之日起六个月来处理（不过，具体处理可能因案件审理时间及相关司法解释的最新规定而有所差异，旧法下可能存在二年保证期间的情况，但新法下通常按六个月处理）。

三、保证期间的法律效力

1. 起算点：

   • 保证期间自主债务履行期限届满之日起计算。

2. 债权人权利行使：

   • 对于一般保证，债权人需在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，否则保证人免除责任。
   • 对于连带责任保证，债权人需在保证期间内请求保证人承担保证责任，否则保证人同样免除责任。

3. 诉讼时效衔接：

   • 若债权人在保证期间内主张了权利，那么保证债务的诉讼时效将从主张权利时起算。

四、实际操作建议

• 明确约定保证期间：为确保自身权益，债权人在签订借款合同时，应与债务人、保证人明确约定保证期间。
• 及时主张权利：在保证期间内，债权人应及时采取必要的法律措施来维护自己的合法权益，如提起诉讼、申请仲裁或请求保证人承担保证责任。
• 咨询专业律师：若因特殊情况未能及时主张权利，或遇到其他复杂情况，建议尽快咨询专业律师以寻求合适的解决方案。

示例说明

假设甲向乙借款10万元，丙为保证人，但借款合同上未约定还款日期和保证期限：

• 若乙在借款后一年内要求甲还款，甲未偿还，那么乙需在接下来的六个月内向丙主张保证责任。
• 若乙未在六个月内主张，则丙的保证责任将免除。

希望以上解答能够帮助您更好地理解借款合同中未约定保证期间时的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。