结论： 能否要回以父母名义购买的保险，需根据保险性质、资金来源、购买意图及法律关系综合判断，具体分以下情况分析：
1. 若保险属于父母个人财产，另一半无权主张
- 法律依据：根据《民法典》第1063条，一方父母出资为自身购买的保险（如以父母为投保人、被保险人），保险金通常属于父母个人财产，与子女婚姻无关。
- 适用场景：若保险合同明确约定父母为投保人、被保险人，且保费由父母个人财产支付（如退休金、个人储蓄），则保险金归父母所有，子女配偶无权要求分割或返还。
2. 若保险资金来源于子女夫妻共同财产，可能涉及返还或补偿
- 法律依据：根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益）为共同财产。若子女用夫妻共同财产为父母购买保险（如以父母为被保险人），可能被认定为对父母的无偿赠与或赡养支出。
- 关键点：
- 赠与性质：若子女明确表示将保险赠与父母（如书面协议），则保险金归父母所有，配偶无权要求返还。
- 赡养义务：若购买保险属于履行赡养义务（如父母无其他收入来源），法院可能认定该支出为合理家庭开支，配偶无权主张返还。
- 大额支出争议：若保费金额显著超出家庭正常开支（如购买高额年金险），且未征得配偶同意，配偶可能以“擅自处分共同财产”为由，要求返还部分保费或补偿。
3. 若保险属于子女个人财产，配偶一般无权主张
- 法律依据：根据《民法典》第1063条，一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿等属于个人财产。若子女用个人财产（如婚前积蓄、个人继承的财产）为父母购买保险，且能证明资金来源，则保险金归父母所有，配偶无权要求返还。
4. 特殊情形：保险具有人身属性或指定受益人
- 人身保险：若保险为健康险、意外险等以父母身体为保障对象的险种，保险金通常直接支付给父母或指定受益人，与子女婚姻无关。
- 指定受益人：若保险合同明确指定父母为受益人（如寿险），保险金归父母所有，配偶无权主张。
建议行动
- 核查保险合同：确认投保人、被保险人、受益人及保费来源。
- 收集资金证据：保留保费支付凭证（如银行流水），证明资金来源为个人财产或共同财产。
- 协商或诉讼：若配偶主张权利，可先协商解决；协商不成，需结合具体证据向法院起诉，由法院根据财产性质、购买意图等综合判决。
提示：保险法律关系复杂，涉及财产分割、赠与、赡养等多重法律问题。若有具体案例或证据，可直接向我咨询，我将结合细节提供进一步分析。