结论：即使病人已经火化，若医院存在过失导致病人死亡，家属仍然可以依法追责。

分析说明：

1. 追责的法律依据：

   • 根据《民法典》侵权责任编的相关规定，医疗机构及其医务人员因过错造成患者人身损害的，应当承担侵权责任。这一规定并不因患者是否已经火化而受到影响。
   • 在医疗纠纷中，关键在于证明医疗机构或医务人员存在过错，并且这种过错与患者的损害结果之间存在因果关系。

2. 火化对追责的影响：

   • 病人的火化本身并不构成追责的障碍。虽然火化可能使得一些直接的证据（如尸体）无法再用于鉴定，但家属仍然可以通过其他方式收集证据，如医疗记录、专家意见等，来证明医院的过失。
   • 在某些情况下，即使病人已经火化，如果家属能够提供充分的证据表明医院的过失与病人的死亡之间存在因果关系，法院仍然可以认定医院的责任。

3. 追责的途径：

   • 家属可以通过与医院协商、申请医疗事故鉴定、向卫生行政部门投诉或直接向法院提起诉讼等途径来追责。
   • 在提起诉讼时，家属需要准备充分的证据来支持自己的主张，包括医疗记录、专家意见、证人证言等。

4. 实际操作中的建议：

   • 家属应尽快收集并保存所有与医疗纠纷相关的证据，包括医疗记录、检查报告、处方、缴费凭证等。
   • 如果可能的话，家属可以咨询专业的医疗纠纷律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 在追责过程中，家属应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

特殊场景：

• 如果火化前未进行尸检，且医院提出异议认为死亡原因不明或存在其他非医疗因素，这可能会增加追责的难度。但即便如此，家属仍可通过其他证据链来尝试证明医院的过失。

行动建议：

• 家属应尽快行动，收集证据并咨询专业律师，以便在法律规定的时效期内提起诉讼或采取其他追责措施。
• 在整个过程中，保持与医院的沟通渠道开放，但也要坚定维护自己的合法权益。

如果有任何关于医疗医患事故责任及赔偿的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。