结论是：已经火化的情况下，仍然有可能找医院索赔，但具体能否成功索赔以及索赔的金额和范围，需要根据实际情况和法律规定来综合判断。
一、法律背景与索赔依据
在产品质量侵权纠纷中，尤其是医疗产品或医疗服务导致的人身损害，患者或其家属有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，向医院或相关责任方提出索赔。索赔的依据通常包括医院或相关责任方的过错行为、该行为与损害结果之间的因果关系，以及因此遭受的实际损失。
二、火化对索赔的影响
证据保留问题：
- 火化本身并不直接导致索赔权的丧失，但可能影响证据的保留。在医疗纠纷中，关键证据可能包括病历记录、医疗设备、药品、尸体等。火化后，尸体这一重要证据将不复存在，这可能对证明医院或相关责任方的过错以及该过错与损害结果之间的因果关系造成一定困难。
- 然而，如果患者在火化前已经通过合法途径（如医疗事故鉴定、司法鉴定等）固定了相关证据，或者医院或相关责任方已经承认了过错，那么火化可能不会对索赔产生太大影响。
索赔的可行性：
- 即便尸体已经火化，如果患者或其家属能够提供其他充分证据证明医院或相关责任方的过错以及该过错与损害结果之间的因果关系，仍然有可能成功索赔。
- 索赔的范围可能包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还可以索赔残疾赔偿金或死亡赔偿金等。
三、实际操作建议
及时咨询专业律师：
- 在火化前或火化后，如果患者或其家属认为医院或相关责任方存在过错，应及时咨询专业律师，了解索赔的可能性和途径。
- 律师可以根据具体情况，指导患者或其家属如何收集、固定和保存证据，以及如何准备索赔材料。
积极收集证据：
- 尽管尸体已经火化，但患者或其家属仍应积极收集其他相关证据，如病历记录、医疗设备使用记录、药品购买记录、证人证言等。
- 这些证据可能对于证明医院或相关责任方的过错以及该过错与损害结果之间的因果关系至关重要。
考虑调解或诉讼：
- 在收集到充分证据后，患者或其家属可以考虑与医院或相关责任方进行调解，以达成和解协议并获得相应赔偿。
- 如果调解不成，患者或其家属可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
四、可能面临的挑战与应对
证据不足的挑战：
- 如前所述，火化可能导致证据不足。为应对这一挑战，患者或其家属应尽可能在火化前固定相关证据，并积极收集其他间接证据。
医院或相关责任方的否认：
- 医院或相关责任方可能否认存在过错或否认过错与损害结果之间的因果关系。为应对这一挑战，患者或其家属应依靠专业律师的帮助，通过法律程序进行证据交换和质证，以证明自己的主张。
最后，如果你或你身边的人遇到了类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。