串标未造成损失，一般仍可能面临行政处罚，但通常不会涉及刑事责任，不过具体处理还需结合实际情况及相关法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
行政责任角度
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
- 从该条款可以看出，串标行为本身即构成违法，并不以是否造成实际损失为构成要件。也就是说，即使串标未造成损失，行政机关仍可依据上述规定对串标行为人进行处罚。
- 处罚措施：
- 行政机关在发现串标行为后，会进行调查取证，确认串标事实后，会依法作出行政处罚决定，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格、吊销营业执照等。这些处罚措施旨在维护招标投标市场的公平竞争秩序，打击违法行为。
刑事责任角度
- 一般情况：
- 串标行为在一般情况下，如果未造成严重后果或者情节不严重，通常不会构成犯罪，也就不会涉及刑事责任。刑事责任的追究需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。串标行为要构成犯罪，通常需要达到情节严重的程度，如造成重大损失、严重扰乱市场秩序等。
- 特殊情况：
- 如果串标行为情节严重，如涉及金额巨大、造成重大损失或者严重扰乱市场秩序等，可能构成串通投标罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。但同样，这并不以是否造成实际损失为唯一判断标准，而是综合考虑行为情节、后果等多种因素。
民事责任角度
- 赔偿损失：
- 虽然串标未造成实际损失，但如果串标行为给其他投标人或者招标人造成了潜在损失或者影响了市场的公平竞争秩序，受损方仍有权要求串标行为人承担民事责任，包括赔偿损失等。不过，在实际操作中，由于未造成实际损失，赔偿损失的请求可能较难得到支持，但并非绝对不可能。
- 其他民事责任：
- 除了赔偿损失外，受损方还可以要求串标行为人承担其他民事责任，如消除影响、恢复名誉等。这些责任形式旨在弥补受损方的非物质损失，维护其合法权益。
建议：
- 对于串标行为人而言，无论是否造成损失，都应认识到串标行为的违法性和危害性，遵守法律法规，诚信参与招标投标活动。
- 如果发现串标行为，应及时向相关部门举报，维护市场的公平竞争秩序。
- 如果因串标行为受到行政处罚或者面临民事诉讼，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，积极应对处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。