在发生争执时，先动手和后动手在法律上确实存在区别，主要体现在责任划分和可能承担的法律后果上。以下从几个方面进行详细分析：
责任划分：
- 先动手者：在争执中先动手的一方，通常会被视为过错方或主要责任方。因为先动手行为本身就违反了社会秩序和道德规范，也更容易引发冲突升级。在法律上，先动手者可能需要承担更大的责任，尤其是在造成对方人身伤害或财产损失的情况下。
- 后动手者：后动手者如果是在受到先动手者的攻击或威胁后，为了自卫或保护他人而采取的防卫行为，那么其责任可能会相对减轻或免除。但需要注意的是，防卫行为必须适度，不能超过必要的限度，否则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
法律后果：
- 先动手者：如果先动手者的行为构成违法或犯罪，如故意伤害、寻衅滋事等，那么其将面临相应的行政处罚或刑事处罚。同时，先动手者还需要承担民事赔偿责任，赔偿对方因受伤或财产损失而产生的费用。
- 后动手者：如果后动手者的行为被认定为正当防卫或防卫过当，那么其可能不需要承担刑事责任或需要承担较轻的刑事责任。在民事赔偿方面，如果防卫行为没有超过必要限度，后动手者通常不需要承担赔偿责任；但如果防卫过当，则可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
实际案例中的考量：
- 在实际案例中，法院会综合考虑双方的行为、过错程度、损害后果等因素来划分责任。例如，如果先动手者只是轻微推搡，而后动手者却使用暴力导致对方重伤，那么后动手者的责任可能会更重。
- 另外，如果双方都存在过错，如互相辱骂、推搡等，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，并据此判决双方承担相应的民事赔偿责任。
建议与提醒：
- 在发生争执时，无论先动手还是后动手，都应尽量保持冷静和克制，避免冲突升级。
- 如果受到攻击或威胁，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决纠纷，而不是采取暴力手段进行反击。
- 如果已经发生了冲突并造成了损害后果，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合法的维权途径。
总之，先动手和后动手在法律上存在明显区别，主要体现在责任划分和可能承担的法律后果上。因此，在处理争执时，应尽量避免使用暴力手段，以维护自身的合法权益和社会秩序。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。