结论：精神残疾不去鉴定是否要紧，取决于具体情境和需求。在涉及法律事务、权益保护或需要明确精神残疾状况以享受相关政策时，进行鉴定通常是必要的；而在一些非法律程序或已有明确诊断且无争议的情况下，可能不需要进行鉴定。
一、需要鉴定的情况
涉及法律事务：
- 刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，需经法定程序鉴定确认不负刑事责任。若未进行鉴定，可能导致法律责任认定不清，影响案件公正处理。
- 民事行为能力：在民事诉讼中，如涉及合同签订、财产处置等，需确定当事人的民事行为能力。若精神残疾未鉴定，可能导致合同无效或权益受损。
- 监护权纠纷：在确定精神病人的监护人时，需评估其精神障碍程度和生活自理能力。鉴定结果有助于为法院提供科学依据，确保监护人的合适性。
权益保护：
- 享受政策优惠：某些政策或福利可能针对精神残疾人提供特别支持。未进行鉴定，可能无法享受这些优惠政策。
- 避免歧视和误解：在社交、工作等场合，精神残疾可能遭受歧视或误解。通过鉴定明确状况，有助于维护个人尊严和权益。
医疗和康复需求：
- 精准治疗：鉴定有助于医生了解精神残疾的具体状况，制定个性化的治疗方案。
- 康复计划：根据鉴定结果，可以制定更有效的康复计划，提高生活质量。
二、不需要鉴定的情况
日常生活中的一般判断：
- 若只是怀疑某人有精神问题，但不涉及法律事务或权益纠纷，通常不需司法鉴定。可通过休息、调整生活方式等方法观察改善情况。
已有明确诊断且无争议：
- 若精神病人已在专业医疗机构接受系统诊断和治疗，且有明确诊断结论，在一些非法律程序场景下，可能不需再次司法鉴定。例如，家庭内部照顾、朋友间的相互理解等。
三、鉴定的程序与注意事项
鉴定程序：
- 提出申请：通常由涉案当事人、律师或公检法机关提出精神司法鉴定的申请。
- 选择机构：在人民法院同意下，当事人可协商选择有资质的鉴定机构。协商不成时，由法院指定。
- 实施鉴定：鉴定机构接受委托后，按专业流程进行精神司法鉴定。
- 出具意见：鉴定完成后，出具详细鉴定意见，作为法庭审判或相关法律程序的重要依据。
注意事项：
- 选择正规机构：确保鉴定机构具有合法资质和丰富经验，以保证鉴定结果的准确性。
- 关注时效性：精神状态可能随时间变化，鉴定结果具有时效性。必要时，需进行重新鉴定。
- 保持客观性：鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，避免主观偏见和利益冲突。
建议：如果您或您身边的人面临精神残疾的鉴定问题，且涉及法律事务、权益保护或医疗康复需求，建议及时进行鉴定。若只是日常生活中的一般判断或已有明确诊断且无争议，则可能不需要进行鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。