精神残疾并非必须经法院无民事行为能力鉴定，是否需要进行鉴定取决于具体案件情况和法律规定。以下从多个角度为你详细分析：

一、需要法院无民事行为能力鉴定的情况

1. 涉及民事行为能力判断：

   • 在民事诉讼中，如果需要对精神残疾者的民事行为能力进行判断，比如判断其签订的合同、作出的意思表示是否有效，或者处理涉及精神残疾者的财产权益纠纷时，法院通常会要求进行无民事行为能力鉴定。这是为了确保法律程序的公正性和准确性，保护精神残疾者的合法权益。
   • 例子：一位精神残疾者签订了一份购房合同，但家属认为其在签订合同时不具备民事行为能力，因此引发纠纷。此时，法院可能会要求进行无民事行为能力鉴定，以判断该合同是否有效。

2. 确定监护权：

   • 在监护权纠纷中，如果需要对精神残疾者的精神障碍程度和生活自理能力进行评估，以确定合适的监护人，法院也会要求进行无民事行为能力鉴定。
   • 例子：一位精神残疾者的父母去世后，其兄弟姐妹之间就监护权问题产生争议。此时，法院可能会要求进行无民事行为能力鉴定，以评估精神残疾者的实际状况，并据此确定合适的监护人。

3. 涉及刑事责任能力判断：

   • 虽然这更多关联于刑事案件，但如果精神残疾者在刑事案件中作为被告人，且其刑事责任能力成为争议焦点时，法院也会要求进行司法鉴定，以判断其是否具有刑事责任能力。不过，这种情况下的鉴定更侧重于刑事责任能力的判断，而非单纯的民事行为能力鉴定。但值得注意的是，刑事责任能力的判断结果也可能间接影响民事赔偿等民事问题的处理。

二、不需要法院无民事行为能力鉴定的情况

1. 日常生活中的一般判断：

   • 如果只是怀疑某人有精神问题，但不涉及法律事务或权益纠纷，通常不需要进行法院无民事行为能力鉴定。此时，可以通过休息、调整生活方式等方法观察改善情况，或者寻求专业医疗机构的帮助进行诊断和治疗。

2. 已有明确诊断且无争议：

   • 如果精神残疾者已在专业医疗机构接受系统诊断和治疗，且有明确的诊断结论，且该结论在相关法律事务中无争议，那么在一些非法律程序场景下，可能不需要再次进行法院无民事行为能力鉴定。
   • 例子：一位精神残疾者已在专业医院接受治疗，并出具了明确的诊断报告。其家属在处理一些日常事务时，如申请残疾补助等，可以直接使用该诊断报告，而无需再次进行法院无民事行为能力鉴定。

三、司法鉴定的程序与注意事项

1. 提出鉴定申请：

   • 通常由涉案当事人、律师或公检法机关提出精神司法鉴定的申请。在民事诉讼中，如果需要对精神残疾者的民事行为能力进行判断，当事人或其律师可以向法院提出鉴定申请。

2. 选择鉴定机构：

   • 在人民法院同意下，当事人可协商选择有资质的鉴定机构。协商不成时，由法院指定司法鉴定机构。选择具有合法资质和丰富经验的鉴定机构是确保鉴定结果准确性的关键。

3. 实施鉴定：

   • 鉴定机构接受委托后，会按照专业流程进行精神司法鉴定，包括评估被鉴定人的精神状态、认知能力、行为能力等方面。鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，避免主观偏见和利益冲突。

4. 出具鉴定意见：

   • 鉴定完成后，鉴定机构会出具详细的鉴定意见，作为法庭审判或相关法律程序的重要依据。鉴定意见应具有明确性、客观性和科学性，以便法院或其他相关机构能够准确理解和应用。

5. 注意鉴定的时效性：

   • 精神状态可能随时间变化，因此鉴定结果具有时效性。在必要时，可能需要进行重新鉴定以获取更准确的结果。

如果你或你身边的人遇到涉及精神残疾的法律问题，如民事行为能力判断、监护权确定等，且对是否需要进行法院无民事行为能力鉴定有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。