合同并非当事人真实意思表示，可能存在以下几种情形：

1. 通谋虚伪表示：

   • 含义：双方当事人共同故意作出虚假的意思表示，即双方都知道所表示的意思并非真实意愿，且都不希望该行为产生法律上的效力。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，此类民事法律行为无效。
   • 举例：甲为逃避债务，与乙通谋签订虚假的房屋买卖合同，实际上并无真实的买卖意愿，该合同应认定为无效。

2. 重大误解：

   • 含义：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，导致行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：甲误以为乙出售的是明代青花瓷瓶而购买，实则是现代仿制品，甲有权因重大误解请求撤销合同。

3. 欺诈：

   • 含义：一方以欺诈手段，如故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条及第一百四十九条，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：在二手车交易中，卖方隐瞒车辆事故史，买方因此签订的购车合同可因受欺诈而撤销。

4. 胁迫：

   • 含义：一方或第三人以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，或以给法人、非法人组织的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：甲威胁乙若不签订不公平的供货合同，就公布乙的隐私，乙因此签订的合同可因受胁迫而撤销。

5. 显失公平：

   • 含义：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时双方的权利义务明显不对等，一方获得过多利益，另一方遭受重大损失。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：乙因家人重病急需用钱，甲趁机以低价收购乙的祖传古董，该合同因显失公平，乙有权请求撤销。

6. 无民事行为能力人实施的民事法律行为：

   • 含义：无民事行为能力人（如未成年人、精神病人等）由于缺乏独立表达真实意思的能力，其实施的民事法律行为无效。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
   • 举例：一个8岁的儿童签订了一份购买昂贵玩具的合同，该合同因儿童无民事行为能力而无效。

7. 恶意串通：

   • 含义：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，此类民事法律行为无效。
   • 举例：甲和乙恶意串通，签订了一份损害丙利益的合同，该合同因恶意串通而无效。

法律建议：

• 在签订合同时，务必确保双方的意思表示真实、一致，避免上述情形的发生。
• 若发现合同并非真实意思表示，应及时收集证据，如聊天记录、邮件、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 根据具体情况，选择合适的法律途径，如协商、调解、仲裁或诉讼，来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。