撤店后要求消费者换店保养是否合法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定：
- 合法情况：如果消费者与商家在签订保养合同时，合同中明确约定了“如商家撤店，消费者需到指定新店进行保养”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么商家要求消费者换店保养是合法的。这种情况下，消费者应当遵守合同约定，到新店进行保养。
- 不合法情况：如果合同中的该条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致消费者在签订合同时并非出于真实意愿，那么该条款可能被认定为无效。此时，商家要求消费者换店保养就缺乏合法依据。
若合同中无明确约定：
- 商家单方面要求可能不合法：在合同没有明确约定的情况下，商家单方面要求消费者换店保养可能构成违约。因为消费者有权按照原合同约定的地点和方式进行保养，商家无权擅自变更。如果商家坚持要求换店，消费者有权拒绝，并可以要求商家继续履行原合同或承担违约责任。
- 考虑消费者权益保护：根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。如果商家撤店后，新店距离消费者过远、服务质量下降或存在其他不利于消费者的情况，消费者有权选择不换店，并可以要求商家提供合理的解决方案，如提供交通补贴、延长保养期限等。
法律建议：
- 审查合同条款：消费者在遇到此类问题时，首先应审查保养合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
- 与商家协商：如果合同中没有明确约定或约定不明确，消费者可以与商家进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会或法律援助机构寻求帮助，必要时可以提起诉讼或申请仲裁来维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果商家合法要求换店保养，消费者拒绝并导致合同无法履行，消费者可能需承担一定的违约责任。
- 如果商家非法要求换店保养，消费者有权拒绝并要求商家继续履行原合同或承担违约责任。同时，商家还可能面临消费者协会的调查、行政处罚或民事诉讼等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。