结论：分包合同未解除而总包单位强行让队伍进场，这一行为通常是不合法的，但具体还需根据合同条款、实际履行情况以及相关法律法规来综合判断。

分析说明：

1. 合同条款的约束：

   • 分包合同是总包单位与分包单位之间就特定工程任务达成的协议，双方均应受合同条款的约束。如果合同中明确规定了分包工程的进场时间、条件或程序，那么总包单位在未满足这些条件或程序的情况下强行让队伍进场，就构成了违约行为。

2. 实际履行情况的影响：

   • 除了合同条款外，实际履行情况也是判断总包单位行为是否合法的重要因素。如果分包单位已经按照合同约定完成了前期准备工作，且总包单位没有合理的理由阻止其进场，那么总包单位强行让其他队伍进场就可能构成不正当竞争或侵犯分包单位的合法权益。
   • 反之，如果分包单位存在违约行为，如未按时完成前期准备、未提供必要的资质证明等，总包单位在合同解除前采取一定的措施（如暂停支付工程款、要求整改等）可能是合理的，但强行让其他队伍进场仍需谨慎，因为这可能涉及对分包单位权益的侵犯。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。总包单位在未解除分包合同的情况下强行让其他队伍进场，可能违反了这一原则，并可能构成对分包单位合法权益的侵犯。
   • 此外，如果总包单位的行为导致了分包单位的损失，分包单位有权要求总包单位承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于总包单位：在采取任何行动之前，应仔细审查分包合同的条款和实际履行情况，确保自己的行为符合合同约定和法律法规的要求。如果认为分包单位存在违约行为，应通过合法途径（如协商、调解、仲裁或诉讼）来解决争议，而不是强行让其他队伍进场。
• 对于分包单位：如果遭遇总包单位强行让其他队伍进场的情况，应及时收集证据（如合同、往来函件、现场照片等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。必要时，可以通过法律途径要求总包单位承担违约责任或赔偿责任。

后续行动与风险防范：

• 总包单位和分包单位均应加强合同管理，明确合同条款和履行要求，以减少争议和纠纷的发生。
• 在合同履行过程中，双方应保持沟通畅通，及时解决出现的问题和分歧，避免矛盾升级和扩大化。
• 如果发生争议或纠纷，双方应优先考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决，以降低解决成本和时间成本。如果无法达成一致意见，再考虑通过仲裁或诉讼等法律途径来解决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。