个人与公司签订单方面合同，其合法性不能一概而论，需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同内容合法性：

   • 如果单方面合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该合同是合法的。例如，个人与公司签订的赠与合同，如果赠与的财产是赠与人合法拥有的，且赠与行为出于自愿，那么这份赠与合同就是合法的。
   • 反之，如果合同内容存在违法情形，如约定进行非法交易、逃避税收等，那么该合同就是违法的，自始不具有法律效力。

2. 合同形式合法性：

   • 合同的形式也是判断其合法性的重要因素。虽然单方面合同在形式上可能更侧重于一方的意思表示，但只要它符合法律对合同形式的要求（如书面形式、口头形式等，具体取决于合同类型和法律规定），就可以被认定为合法。
   • 例如，某些特定类型的合同（如建设工程合同、技术开发合同等）可能法律要求必须采用书面形式，如果个人与公司签订的这类合同未采用书面形式，则可能因形式不合法而无效。但这一判断并不直接取决于合同是否为“单方面”，而是取决于合同类型和法律规定的形式要求。

3. 合同双方权利义务平衡性：

   • 在单方面合同中，虽然一方可能承担更多的义务或享有更少的权利，但这并不直接导致合同违法。关键在于合同是否在双方自愿、平等的基础上签订，且没有违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果单方面合同导致双方权利义务严重失衡，且这种失衡并非基于双方的自愿和平等协商，而是由于一方利用优势地位或欺诈、胁迫等手段迫使另一方接受不公平的条款，那么该合同可能因显失公平或存在欺诈、胁迫等情形而被撤销或认定为无效。

4. 特定类型合同的法律规定：

   • 对于某些特定类型的合同，法律可能有更具体的要求。例如，在劳动合同中，虽然理论上可以存在单方面约定的情形（如用人单位单方面制定规章制度），但这些约定必须符合法律、法规的规定，且不得侵犯劳动者的合法权益。
   • 如果个人与公司签订的是这类特定类型的合同，就需要特别注意法律对合同内容、形式、双方权利义务等方面的具体规定。

建议：

• 在签订单方面合同前，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、形式符合要求，且双方权利义务平衡。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定其合法性，建议咨询专业律师或法律机构进行审查。
• 在签订合同过程中，保持谨慎态度，避免被对方利用优势地位或欺诈、胁迫等手段迫使接受不公平的条款。

如有任何合同纠纷或法律疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。