信用卡诈骗不成立的法律依据主要从主观意图、客观行为及数额标准三个方面进行考量。以下是对这三个方面的详细分析：
主观上无非法占有目的
- 行为人意图分析：若行为人缺乏非法占有目的，则不构成信用卡诈骗罪。例如，行为人因突发重大疾病、失业等客观原因暂时无法按时还款，但有积极还款意愿并与银行沟通协商，这表明其并无非法占有银行财物的故意。
- 具体情形列举：行为人并未明知自己无归还能力而大量骗取资金，也未在获取资金后逃跑、肆意挥霍或用于违法犯罪活动；同时，行为人未抽逃、转移资金、隐匿财产以逃避返还资金，也未隐匿、销毁账目或搞假破产、假倒闭以逃避债务。
- 法律依据：根据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》，非法占有目的的认定需综合考虑行为人的还款能力、资金用途、事后态度等因素。
客观上未实施诈骗行为
- 信用卡诈骗罪的客观行为表现：包括使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支。若行为人未实施这些行为，则不构成该罪。
- 具体情形分析：
- 使用真实有效的信用卡：行为人使用的是合法申领的真实信用卡，且按照信用卡的正常使用规则进行交易，如正常消费、取现等。
- 未使用作废的信用卡：行为人使用的信用卡处于有效期内且未挂失，因此不构成使用作废信用卡的诈骗行为。
- 合法使用他人信用卡：行为人使用他人信用卡时得到了持卡人的明确授权和同意，如家庭成员之间互相使用信用卡进行消费。
- 非恶意透支：行为人虽有透支行为，但并未以非法占有为目的，或透支后及时还款并承担了相应责任，如因临时资金周转需要而透支，并在规定期限内还款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对信用卡诈骗罪的客观行为进行了明确规定。
未达到数额较大标准
- 数额标准分析：信用卡诈骗罪需要达到数额较大才构成犯罪。具体数额标准由司法解释规定，如使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额需达到五千元以上；恶意透支的数额则需达到五万元以上。若诈骗数额未达到上述标准，则不构成信用卡诈骗罪。
- 具体计算与考量：在判断诈骗数额时，需综合考虑行为人实施诈骗行为的次数、金额、手段以及造成的后果等因素。若诈骗数额虽未达到法定标准，但行为手段恶劣、社会影响严重，也可能受到其他法律的制裁。
- 法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，规定了信用卡诈骗罪的数额标准。
在实际应用中，应仔细审查案件事实和证据，确保准确适用法律。若行为人同时具备非法占有目的、实施了诈骗行为且诈骗数额达到较大标准，则可能构成信用卡诈骗罪。若任一要件缺失，则不构成该罪。因此，在处理信用卡纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。