信用卡诈骗行政案件的依据主要来源于《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚的法律依据
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：
- 条文内容：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
- 适用情况：在信用卡诈骗案件中，若行为人实施的诈骗行为情节相对轻微，未构成信用卡诈骗罪，但符合上述条款规定的诈骗行为特征，公安机关可依据此条给予治安管理处罚。例如，行为人冒用他人信用卡进行小额消费，诈骗金额较小且未达到信用卡诈骗罪的追诉标准，即可受到此类行政处罚。
二、行政处罚与刑事处罚的区分
- 行政处罚：主要针对情节轻微的信用卡诈骗行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，包括拘留、罚款等措施。
- 刑事处罚：当信用卡诈骗行为情节严重，达到法律规定的数额或其他严重情节时，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
三、信用卡诈骗行为的法律责任
- 轻微情节：主要受到行政处罚，如拘留、罚款等。这些处罚措施旨在惩罚违法行为，同时起到警示和教育作用。
- 严重情节：将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。这些处罚措施旨在打击犯罪行为，保护社会公共利益和公民财产安全。
四、法律建议
- 提高法律意识：公众应提高法律意识，正确使用信用卡，避免陷入诈骗陷阱。
- 加强业务管理：金融机构应加强自身管理，防范信用卡诈骗风险，确保业务合规进行。
- 及时报警：若发现信用卡诈骗行为，应及时向公安机关报警，以便及时查处违法行为，保护自身财产安全。
总结来看，信用卡诈骗行政案件的依据主要来源于《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。在实际操作中，判断诈骗行为的性质及情节轻重，需综合考虑诈骗金额、行为手段、社会影响等多方面因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。