信用卡诈骗案的立案追诉需同时满足特定的行为要件、数额标准以及其他刑法规定的构成要件，具体来说，主要包含以下三个核心条件：
存在符合规定的犯罪行为：
- 使用伪造或非法获得的信用卡：这包括使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡进行诈骗活动，或者冒用他人信用卡。这里的“使用”涵盖购物消费、支取现金等行为；“冒用”则包括拾得、骗取、窃取等方式获取并使用他人信用卡，或通过互联网、通讯终端等非法方式使用他人信用卡信息资料。
- 恶意透支：持卡人超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还。恶意透支是信用卡诈骗的一种常见形式，它体现了持卡人以非法占有为目的，故意透支并逃避还款的行为。
达到法定的数额标准：
- 对于使用伪造或非法获得的信用卡进行诈骗，数额需在五千元以上。这一标准旨在区分一般的信用卡违规使用行为与刑事犯罪行为，确保刑事处罚的针对性和有效性。
- 对于恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元应认定为“数额较大”。这里的数额指的是刑事立案时尚未归还的实际透支本金，不包括利息、复利、滞纳金等费用。这一规定有助于准确界定恶意透支的严重程度，为量刑提供依据。
具有非法占有的目的：
- 行为人主观上需具有非法占有他人财物的故意。这通常通过行为人的客观行为来推断，如明知无还款能力而大量透支、肆意挥霍透支资金、使用透支资金进行违法犯罪活动等情形，均可认定为具有非法占有目的。非法占有目的是信用卡诈骗罪的主观要件，它体现了行为人对他人财物的非法侵占意图。
其他注意事项：
- 犯罪主体与刑事责任能力：信用卡诈骗罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄（通常为16周岁）、具有刑事责任能力的自然人均可构成此罪。单位不能成为本罪的主体。
- 有效催收的认定：在恶意透支的情形中，“有效催收”需符合在透支超过规定限额或期限后进行、采用能确认持卡人收悉的方式（持卡人故意逃避催收除外）、两次催收至少间隔三十日等条件。这是判断持卡人是否构成恶意透支的重要依据。
- 地区与时间差异：具体的立案标准可能会因地区、时间等因素有所变化。因此，在处理具体案件时，还需参考当地的法律法规和相关司法解释，以确保定罪准确、量刑公正。
举例说明：
假设某人使用伪造的信用卡在商场购物消费了6000元，且经银行多次催收仍拒不还款。在此情况下，该人的行为已同时满足上述三个核心条件：存在使用伪造信用卡进行诈骗的犯罪行为、诈骗数额达到了五千元以上的标准、且主观上具有非法占有他人财物的故意。因此，公安机关可以依法对该人进行立案侦查，追究其刑事责任。
信用卡诈骗案的立案追诉是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，应仔细审查案件事实，确保定罪准确、量刑公正。如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。