关于信用卡诈骗没有损失不予立案的法条及分析：

1. 核心结论与法条依据：

   • 信用卡诈骗未造成实际损失，并不必然导致不予立案。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪的成立主要取决于行为人是否实施了使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡或恶意透支等行为，并且这些行为需达到数额较大的标准。法律并未明确规定必须造成实际损失才构成犯罪，而是强调了行为的性质和数额的要求。
   • 立案标准：依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，对于信用卡诈骗罪，如果使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上的，或者恶意透支，数额在一万元以上的，均应予立案追诉。这里并未将“造成实际损失”作为立案的必要条件。

2. 实际损失在信用卡诈骗案件中的作用：

   • 量刑情节：虽然实际损失不是立案的必要条件，但在量刑时，实际损失的大小会作为一个重要的考量因素。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪数额越大，造成的损失越严重，量刑时通常会给予更严厉的处罚。
   • 案件处理：在实际操作中，如果信用卡诈骗行为未造成实际损失，但行为性质恶劣、数额较大，公安机关仍然会依法立案侦查。同时，如果行为人能够积极退赔、取得被害人谅解等，也可能在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。

3. 特殊情况分析：

   • 数额较小或情节轻微：如果信用卡诈骗行为的数额较小或情节轻微，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，可能不构成犯罪或不予刑事处罚。但这并不意味着行为人可以逃避法律责任，公安机关仍可能根据具体情况给予行政处罚或其他处理。
   • 证据不足或事实不清：如果案件证据不足或事实不清，导致无法确定行为人是否实施了信用卡诈骗行为或无法确定诈骗数额，那么公安机关可能不予立案。但这与是否造成实际损失无直接关联，而是基于证据和事实的判断。

建议与总结：

• 对于行为人：应严格遵守法律法规，不实施任何信用卡诈骗行为。如果已经实施了相关行为，应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 对于被害人：如果发现自己的信用卡被诈骗使用，应立即报警并配合公安机关的调查。同时，可以保留相关证据，如交易记录、短信通知等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 总结：信用卡诈骗未造成实际损失并不必然导致不予立案。立案的关键在于行为人的行为性质和诈骗数额是否达到法律规定的标准。因此，在处理信用卡诈骗案件时，应综合考虑多种因素，确保法律的公正和权威。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。