二审未审理上诉理由并不直接构成违法，但需视具体情况判断二审法院是否履行了其法定职责。以下是对此问题的详细分析：

1. 二审法院的审理范围与职责：

   • 二审法院在审理上诉案件时，其核心职责是对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。这并不意味着二审法院必须对每一个上诉理由都进行逐一、详细的回应或审理，尤其是当这些理由并不影响案件的基本事实认定或法律适用时。
   • 二审法院有权根据案件的具体情况，决定审理的重点和范围。如果上诉理由明显不成立或与案件核心问题无关，二审法院可能不会在判决书中详细阐述对这些理由的驳回理由。

2. 上诉理由未被审理的可能情况：

   • 上诉理由不成立：如果上诉理由缺乏事实依据或法律依据，二审法院可能认为无需对其进行详细审理，直接维持原判。
   • 上诉理由与案件核心问题无关：如果上诉理由涉及的是案件中的次要或边缘问题，二审法院可能更关注案件的主要争议点，而对这些次要理由不予详细审理。
   • 二审法院认为一审判决无误：在二审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均无误的情况下，它可能不会对上诉理由进行逐一反驳，而是直接维持原判。

3. 当事人如何应对上诉理由未被审理的情况：

   • 审查二审判决书：当事人应仔细审查二审判决书，了解二审法院对案件的整体评价和判决理由。如果二审法院在判决书中对上诉理由有所回应，即使回应较为简略，也应视为二审法院已履行了其审理职责。
   • 申请再审或申诉：如果当事人认为二审法院未对其上诉理由进行充分审理，且该理由对案件结果有重大影响，可以考虑在符合法定条件的情况下申请再审或申诉。但需注意，再审或申诉的启动有严格的法定条件限制，并非所有未被审理的上诉理由都能成为再审或申诉的理由。

4. 法律后果与风险提示：

   • 二审判决的效力：二审判决是终审判决，具有法律效力。如果当事人未在法定期限内申请再审或申诉，或申请再审/申诉未被受理/驳回，则需接受二审判决的结果。
   • 诉讼风险：诉讼过程中存在各种风险，包括上诉理由未被审理的风险。当事人在提起上诉前应充分评估诉讼风险，制定合理的诉讼策略。

总结与建议：二审未审理上诉理由并不直接构成违法，但需根据具体情况判断二审法院是否履行了其法定职责。当事人在面对这种情况时，应仔细审查二审判决书，了解二审法院的判决理由和依据。如果认为二审法院未充分履行其审理职责，且该理由对案件结果有重大影响，可以考虑在符合法定条件的情况下申请再审或申诉。但在此过程中，也需充分评估诉讼风险，制定合理的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。