和解撤回执行申请终结执了还能恢复吗-欧士磊律师

和解撤回执行申请终结执了还能恢复吗-欧士磊律师｜法行宝

2026-03-31 行政纠纷

结论：和解后撤回执行申请，案件终结执行，在一定条件下是可以恢复执行的。下面我将从不同角度为你详细分析。

恢复执行的条件

存在可恢复执行的法定事由
- 根据相关法律规定，如果一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。例如，在借款纠纷中，双方达成和解，债务人承诺在一定期限内偿还借款，但到期后却未履行。此时，债权人就可以向法院申请恢复执行原判决。
- 另外，如果和解协议本身存在无效或可撤销的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立和解协议，受损方也可以申请恢复执行原生效法律文书。例如，债权人威胁债务人，如果不签订和解协议就对其家人不利，债务人在被迫的情况下签订了和解协议，这种情况下债务人可以在法定期限内申请撤销和解协议，并恢复执行原判决。
在法定期限内提出申请
- 申请恢复执行需要在法定期限内提出。一般来说，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如果超过了这个期限，法院可能不会受理恢复执行的申请。例如，债权人和债务人在2020年1月1日达成和解协议并撤回执行申请，若债务人在2022年1月2日仍未履行和解协议，债权人此时申请恢复执行，就可能因为超过了二年的申请执行期间而面临不被受理的风险，除非存在时效中止、中断的法定事由。

恢复执行的流程

提交申请
- 申请人需要向有管辖权的人民法院提交恢复执行申请书。申请书中应当写明申请恢复执行的事实和理由，并提供相关的证据材料，如和解协议、对方不履行和解协议的证据等。例如，债权人可以提供债务人出具的未履行和解协议的书面说明、银行转账记录等证明债务人未按照和解协议还款的证据。
法院审查
- 法院收到恢复执行申请后，会对申请进行审查。审查的内容包括申请是否符合法定条件、提供的证据是否充分等。如果法院认为申请符合条件，会裁定恢复执行；如果认为不符合条件，会裁定驳回申请。例如，法院在审查时发现申请人提供的证据不足以证明对方不履行和解协议，就可能会裁定驳回恢复执行的申请。
恢复执行措施
- 一旦法院裁定恢复执行，会采取相应的执行措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等，以实现申请人的合法权益。

注意事项

及时关注执行进展
- 在申请恢复执行后，申请人要及时关注法院的执行进展情况，与执行法官保持沟通，了解被执行人的财产状况和执行措施的实施情况。如果发现被执行人有新的财产线索，要及时向法院提供，以便法院及时采取执行措施。
遵守法律规定
- 在恢复执行过程中，申请人和被执行人都要遵守法律规定，不得采取妨碍执行的行为。如果一方违反法律规定，可能会面临罚款、拘留等法律制裁。例如，被执行人隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者伪造、隐藏、毁灭证明其财产状况的证据材料，妨碍人民法院查明其财产状况的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

如果你在恢复执行过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

执行和解撤回申请后，是否可以再恢复执行，主要取决于撤案的具体原因以及是否存在法定恢复执行的事由。以下是对这一问题的详细解答：一、恢复执行的可能性因达成和解协议撤案：如果申请人因与被执行人达成和解协议而主动撤案，但随后被执行人未履行或未完全履行和解协议，申请人在法定期限内是有权向法院申请恢复执行的。法院在核实相关情况后，会依法恢复执行程序。因执行依据被撤销等法定终结执行情况撤案：如果撤案是因为执行依据被撤销或其他法定终结执行的情况，那么通常不能恢复执行，因为执行的基础已经不存在。因被执行人暂无财产等程序原因撤案：如果撤案是因为被执行人暂无财产可供执行等程序性原因，那么在发现被执行人有财产时，申请人可以向法院申请恢复执行。法院在调查核实后，如果认为符合条件，会恢复执行程序。二、恢复执行的条件有明确申请：申请人需要向法院提交恢复执行申请书，明确表达恢复执行的意愿及具体请求。未超时效：根据《民事诉讼法》的规定，申请执行的期间为二年。这个期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。只要在时效内，申请人就可以申请恢复执行。具备执行条件：原执行依据依然有效，且存在可供执行的财产或其他可执行情形。例如，被执行人之前无财产，但现在发现有新的财产线索。三、恢复执行的程序提交申请：申请人需要向法院提交恢复执行申请书，并附上相关证据材料，如被执行人未履行和解协议的证据等。法院审查：法院会对申请人的申请进行审查，核实相关情况，如被执行人的财产状况、和解协议的履行情况等。恢复执行：如果法院认为申请人的申请符合法定条件，就会依法恢复执行程序，并采取相应的执行措施。综上所述，执行和解撤回申请后，是否可以再恢复执行，取决于具体的撤案原因和是否存在法定恢复执行的事由。如果符合相关条件，申请人是有权向法院申请恢复执行的。

执行和解终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。以下是对此问题的详细分析：一、恢复执行的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，终结执行后，若满足法定条件，执行程序可以恢复。这主要是为了保障债权人的合法权益，确保法律文书的执行效力。二、可以恢复执行的情形和解协议未履行：在执行过程中，若当事人达成和解协议，但一方不履行或不完全履行，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。此时，已履行的部分将从执行中扣除，未履行部分将继续执行。发现新财产线索：终结执行时可能因未发现被执行人财产而裁定终结。但若之后申请人发现被执行人有新的可供执行财产线索，无论是在“终本”后的两年内还是之后（只要能证明是新发现的线索），均可向法院申请恢复执行。法院经审查核实后，将恢复执行程序。法律文书恢复效力：若原执行依据的法律文书（如判决书、裁定书）因故被撤销导致执行终结，但后续该文书经法定程序恢复效力，则执行程序可随之恢复。法院将依据恢复效力的文书继续执行。终结执行的事由消失：如因被执行人暂时无履行能力而终结执行的，待其有履行能力时，可以申请恢复执行。三、恢复执行的程序提出申请：申请人需向负责执行的法院提交书面恢复执行申请，详细说明申请理由（如新发现的财产线索、和解协议未履行等）并提供相应证据材料。法院审查：法院收到申请后，将对申请进行审查核实。若认为符合恢复执行条件，将裁定恢复执行，并继续推进案件执行程序。四、注意事项遵守法定期限：申请恢复执行需要在法定的期限内提出，逾期可能无法恢复执行。因此，申请人应密切关注相关法律规定，确保在法定期限内提出申请。积极配合法院工作：在恢复执行过程中，申请人需要积极配合法院的工作，提供必要的协助和信息。这有助于法院更快地审查申请并作出裁定。持续监控与申请：申请执行人在“终本”后应持续关注被执行人财产状况，一旦发现新线索，应及时向法院申请恢复执行。这有助于确保债权人的合法权益得到有效保障。举例说明：假设甲与乙因借款纠纷诉至法院，法院判决乙偿还甲借款本金及利息。在执行过程中，甲与乙达成和解协议，约定乙分期偿还借款。但乙在履行部分义务后，拒绝继续履行。此时，甲有权向法院申请恢复执行原生效法律文书，要求乙继续履行还款义务。法院经审查核实后，将恢复执行程序，并采取相应措施保障甲的合法权益。综上所述，执行和解终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。申请人应密切关注相关法律规定和被执行人财产状况，及时在符合条件时向法院申请恢复执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：和解协议终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。具体来说，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书；同时，若和解协议存在无效、可撤销或恶意串通逃避执行等情形，法院也可依职权或依申请恢复执行。一、和解协议终结执行的基本情况在执行程序中，双方当事人可以自行达成和解协议，以调整原生效法律文书确定的权利义务关系。一旦和解协议达成并记录在案，且经法院确认后，申请执行人可以向法院申请终结执行程序。此时，原执行程序会暂时中止，法院将不再对原生效法律文书进行强制执行。二、恢复执行的特定情形被执行人不履行和解协议情形描述：若被执行人未按照和解协议的约定履行义务，如未按时支付款项、未完成约定行为等，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。实例说明：甲乙双方约定乙分三期向甲支付欠款，若乙未按期支付任一期款项，甲即可申请恢复执行。和解协议履行完毕前反悔情形描述：在和解协议履行过程中，若一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行或不能履行和解协议，另一方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。实例说明：双方约定以物抵债，但在交付前一方反悔拒绝履行，另一方即可申请恢复执行。和解协议无效或可撤销情形描述：若和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等导致无效的情形，或存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，经当事人申请或法院依职权审查确认后，法院可恢复执行原生效法律文书。实例说明：一方通过欺诈手段诱使另一方签订和解协议，受损方发现后可申请撤销该协议，法院经审查属实后会恢复执行。当事人恶意串通逃避执行情形描述：若双方当事人恶意串通，通过签订和解协议的方式逃避执行，损害债权人或其他第三人的利益，法院一旦发现这种情况，会依职权恢复执行原生效法律文书。实例说明：被执行人与申请执行人表面上达成和解协议，实际上是为了转移财产、逃避其他债权人的追讨，法院查明后会恢复执行以维护法律的公正和权威。三、恢复执行的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定第二百三十七条：明确在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应将协议内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。此条款强调了和解协议的法律效力及其记录方式，为恢复执行提供了基础。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定第四百六十五条：规定了一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。四、法律建议谨慎达成和解协议：在达成和解协议前，双方应充分评估协议的可行性和风险，确保协议内容合法、明确且可执行。严格履行和解协议：一旦达成和解协议，双方应严格按照协议约定履行各自义务，避免出现违约情况。及时寻求法律援助：若在执行过程中遇到任何问题或争议，如对方不履行和解协议、和解协议存在无效或可撤销情形等，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。总之，和解协议终结执行后并非一成不变，在一定条件下是可以恢复执行的。双方当事人在达成和解协议时应谨慎考虑、严格履行，并在遇到问题时及时寻求法律援助以维护自己的合法权益。

您好，关于您提出的“申请人撤销申请终结执行后是否还能恢复执行”的问题，以下是我的详细解答：首先，我们需要明确的是，当申请人撤销执行申请后，人民法院会裁定终结执行程序。这是因为执行程序一般是因当事人申请而开始的，一旦申请人撤销申请，就表示其放弃了自己的民事权利和诉讼权利，此时人民法院的执行工作就没有必要继续进行了。然而，终结执行并不意味着申请人的权益就此丧失保护。在特定情况下，如果申请人发现被执行人有可供执行的财产，仍然有机会恢复执行。但这里需要明确的是，单纯的申请人撤销申请后终结执行的情况，并不直接等同于可以恢复执行的“终结本次执行程序”（简称“终本”）。不过，为了全面解答您的问题，我会同时解释“终本”后恢复执行的相关情况。关于“终结执行”与“终结本次执行程序”的区别：终结执行：通常是由于出现某种法定原因（如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销等），使执行工作无法进行或者没有必要继续进行，从而停止执行程序，且以后不再恢复（除非有新的执行依据或法定情形出现）。终结本次执行程序：则是在执行过程中，人民法院已经采取了一系列执行措施，但发现被执行人确无可供执行的财产或者财产不符合处置条件，或者被执行人暂时无履行能力，因此暂时阶段性结束强制执行。这种情况下，如果申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请恢复执行。针对您问题的直接回答：在您所描述的“申请人撤销申请终结执行”的情况下，如果没有新的执行依据或法定情形出现，一般不能直接恢复执行。因为此时执行程序的终结是基于申请人的主动放弃，而非被执行人无财产可供执行等客观原因。但如果您想表达的是类似“终本”后的情况：即虽然执行程序因某种原因（非申请人主动撤销）而暂时终结，但被执行人仍有债务未履行，且申请人后来发现了被执行人的财产线索，那么在这种情况下，申请人是可以向法院申请恢复执行的。法院在收到申请后，会审查被执行人的财产状况，如果符合恢复执行的条件，就会继续推进案件的执行。建议：如果您确实是因为某种原因撤销了执行申请，但现在又发现了被执行人的财产线索，建议您先与法院沟通，了解是否有可能通过其他途径（如重新申请执行、提供新的执行依据等）来恢复执行。如果您的情况更接近于“终本”后的恢复执行，那么您需要积极收集被执行人的财产线索，并及时向法院提交恢复执行的申请。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：撤回执行申请后，若基于执行和解协议，在对方不履行的情况下，您仍然可以就执行和解协议起诉或申请执行原生效法律文书；若非基于和解协议，只要未超过申请执行时效期间，您也可以再次申请执行。以下是对此问题的详细分析：一、基于执行和解协议的情况再次申请执行原生效法律文书：如果您撤回执行申请是基于与被执行人达成的和解协议，且对方未按照和解协议履行义务，您有权在申请执行时效期间内（通常为两年）再次申请执行原生效的法律文书。这是法律赋予您的权利，旨在保障您的合法权益不受侵害。就执行和解协议起诉：除了再次申请执行原生效法律文书外，您还可以选择就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。这意味着，如果和解协议中有明确的权利义务关系，且对方未履行，您可以通过诉讼途径来维护自己的权益。二、非基于执行和解协议的情况如果您撤回执行申请并非因为与被执行人达成了和解协议，而是由于其他原因（如自身原因、证据不足等），只要未超过申请执行时效期间，您仍然有权再次向法院申请执行。此时，您需要重新立案，并按照法院的要求提交相应的申请材料，包括但不限于再次执行申请书、原生效法律文书副本及您的身份证明等。三、申请执行时效与注意事项申请执行时效：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行的期间为二年。该时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。时效的起算点依据法律文书的具体内容确定，如规定了履行期间，则从最后一日起计算；如规定分期履行，则从最后一期履行期限届满之日起计算；如未规定履行期间，则从法律文书生效之日起计算。注意事项：不论何种情况，您都应妥善保存与执行案件相关的各种证据材料，以便在再次申请执行时能顺利提供。同时，您必须严格遵守法定程序，按照法院的要求提交申请材料，并积极配合法院的审查和执行工作。四、建议在撤回执行申请后，如果您打算再次申请执行或就执行和解协议起诉，建议先详细了解相关的法律规定和法院的具体要求。如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和指导。作为梁俊景律师，我专注于婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护、经济纠纷、劳动纠纷等领域，如果您有任何法律问题，欢迎直接向我提问。

在申请恢复执行后，双方当事人仍然可以再次达成和解。以下是对这一问题的详细分析：法律依据与原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行过程中，双方当事人可以自行达成和解协议。这一原则同样适用于申请恢复执行后的情况。即，在执行程序因某种原因（如被执行人履行了部分义务后停止履行、双方达成和解后被执行人未履行和解协议等）被恢复后，双方当事人仍然有权在平等、自愿的基础上，通过协商达成新的和解协议。再次和解的可行性法律允许：法律并未禁止在恢复执行后再次和解，因此，从法律层面讲，这是完全可行的。实际操作：在实际操作中，双方当事人可以根据实际情况，就执行标的、履行方式、履行期限等事项进行协商，并达成新的和解协议。这一协议一旦达成，即具有法律效力，双方当事人应当遵守。再次和解后的法律后果中止执行：如果双方当事人在恢复执行后达成了新的和解协议，并请求法院中止执行的，法院可以裁定中止执行。这意味着，在和解协议履行期间，执行程序将暂时停止。不履行后果：如果一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。这意味着，如果和解协议未能得到履行，申请执行人仍然有权选择恢复执行原判决或就和解协议提起诉讼。注意事项和解协议的合法性：双方当事人在达成和解协议时，应当确保协议内容合法、有效，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。和解协议的履行：双方当事人应当严格按照和解协议的约定履行各自的义务。如果一方当事人未能履行或不完全履行和解协议，将可能面临法律责任。法院的审查：虽然双方当事人有权自行达成和解协议，但法院在审查和解协议时，会关注其合法性、合理性和可行性。如果法院认为和解协议存在违法或不合理之处，可能会不予确认或要求双方当事人进行修改。建议：在申请恢复执行后，如果双方当事人有意再次达成和解，应当充分沟通、协商，并确保和解协议的合法性和有效性。同时，也应当注意和解协议的履行情况，以避免因和解协议未能履行而引发的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“申请人申请终结执行后是否还能恢复”的问题，我可以为您详细解答。首先，我们需要明确“终结执行”与“终结本次执行程序”（简称“终本”）的区别。在您的问题中，我理解您可能是指“终结本次执行程序”。终结本次执行程序并不意味着案件的彻底结束，而是在一定条件下，暂时阶段性地结束强制执行。这通常发生在法院已经采取了一系列执行措施，但查明被执行人确无可供执行的财产，或者财产不符合处置条件，或者被执行人暂时无履行能力的情况下。那么，终结本次执行程序后，是否还能恢复执行呢？答案是肯定的。终结本次执行程序后，并不代表申请执行人的正当权益失去保护，被执行人也不能因此逃避债务。若申请执行人后续发现被执行人有财产可供执行，可以向法院申请恢复执行。法院在收到申请后，会进行审查，若确认被执行人确实有可供执行的财产，法院会恢复执行程序，继续推进案件的执行。如何恢复执行呢？申请执行人提供财产线索：申请执行人可以积极调查被执行人的财产状况，如房产、车辆、银行流水、到期债权等，一旦发现被执行人有可供执行的财产，应及时向法院提供线索，并申请恢复执行。法院依职权恢复执行：根据法律规定，在案件裁定“终本”后的五年期间，法院会每隔六个月对被执行人的财产进行查询。若查询结果发现被执行人有可供执行的财产，法院会依职权恢复执行，以保障申请执行人的正当权益。在申请恢复执行时，需要注意哪些问题呢？遵守法律法规：在查询被执行人财产时，应遵守相关法律法规，不得侵犯他人隐私权等合法权益。同时，要做好财产线索有关的证据搜集与保存，以便在向法院申请恢复执行时一并提交。及时申请采取相应措施：法院对于被执行人财产进行的查、扣、冻及限制出行等措施都是存在一定期限的。期限届满前，申请执行人应及时向法院申请续行相关措施，以便继续控制被执行人的财产，避免被执行人趁机转移财产，损害申请执行人自身权益。案例启示：以李某与蒋某的民间借贷纠纷案为例，李某到期未归还借款，蒋某向法院起诉并胜诉。判决生效后，李某未履行义务，蒋某向法院申请强制执行。执行过程中，法院未发现李某有可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。但后来蒋某发现李某已回家且有一定的偿还能力，于是向法院申请恢复执行。法院经审查后恢复执行程序，并促成双方达成执行和解协议，李某按照和解协议分期履行了还款义务。这个案例说明，申请执行人在案件“终本”后，应保持对被执行人偿债能力的关注，若发现其有可供执行的财产，及时向法院提出恢复执行的申请，以维护自身权益。综上所述，终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有财产可供执行，是可以向法院申请恢复执行的。希望我的解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

在和解后终结执行的情况下，之后既不是直接申请执行，也不是恢复执行原执行程序，而是需要根据具体情况来决定后续行动。以下是对此问题的详细分析：一、和解后终结执行的法律含义和解后终结执行，通常意味着双方当事人在执行过程中达成了和解协议，并且该和解协议已经得到了履行或者双方同意终结执行程序。在这种情况下，原执行程序已经终结，不再继续进行。二、后续行动的可能性及分析和解协议履行完毕：如果和解协议已经完全履行，那么双方之间的债权债务关系已经消灭，无需再申请执行或恢复执行。此时，如果一方反悔或者认为对方未履行和解协议，通常需要通过另行起诉等法律途径来解决争议，而不是直接申请执行或恢复执行。和解协议未履行或部分履行：申请恢复执行原生效法律文书：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果一方不履行和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。但需要注意的是，申请恢复执行需要在法定期限内提出，并且需要提供证据证明对方未履行和解协议。就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼：除了申请恢复执行外，当事人还可以选择就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。这种方式适用于双方对和解协议的履行存在争议，需要通过诉讼来明确双方的权利义务。三、具体操作建议审查和解协议：在决定后续行动之前，首先需要仔细审查和解协议的内容，确认双方的权利义务以及履行情况。收集证据：如果认为对方未履行和解协议，需要收集相关证据来支持自己的主张。这些证据可以包括书面证据、证人证言、录音录像等。选择合适的法律途径：根据和解协议的履行情况以及自身的法律需求，选择合适的法律途径来解决问题。如果和解协议已经完全履行，则无需再采取任何行动；如果和解协议未履行或部分履行，则可以考虑申请恢复执行或提起诉讼。咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。总结来说，和解后终结执行后，既不是直接申请执行也不是恢复执行原执行程序，而是需要根据和解协议的履行情况以及自身的法律需求来选择合适的法律途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在执行达成和解协议并撤回后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人通常可以申请恢复执行原生效法律文书。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则当事人在执行程序中自行达成和解协议，若该协议正在顺利履行，即双方均按照和解协议的约定全面、适当地履行各自义务，未出现违反和解协议的情形，则原执行程序会暂时中止，且通常不会恢复执行。这是因为和解协议是双方当事人对自己权利义务的自主处分，法律尊重当事人的意思自治。二、恢复执行的特定情形申请执行人申请恢复执行被执行人不履行和解协议：若被执行人未按照和解协议的约定履行义务，如未按时支付款项、未完成约定行为等，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。例如，甲乙双方约定乙分三期向甲支付欠款，若乙未按期支付任一期款项，甲即可申请恢复执行。和解协议履行完毕前反悔：在和解协议履行过程中，若一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行或不能履行和解协议，另一方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。例如，双方约定以物抵债，但在交付前一方反悔拒绝履行，另一方即可申请恢复执行。执行法院依职权恢复执行和解协议无效或可撤销：若和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等导致无效的情形，或存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，经当事人申请或法院依职权审查确认后，法院可恢复执行原生效法律文书。例如，一方通过欺诈手段诱使另一方签订和解协议，受损方发现后可申请撤销该协议，法院经审查属实后会恢复执行。当事人恶意串通逃避执行：若双方当事人恶意串通，通过签订和解协议的方式逃避执行，损害债权人或其他第三人的利益，法院一旦发现这种情况，会依职权恢复执行原生效法律文书。例如，被执行人与申请执行人表面上达成和解协议，实际上是为了转移财产、逃避其他债权人的追讨，法院查明后会恢复执行以维护法律的公正和权威。三、法律建议严格遵守和解协议：双方当事人在达成和解协议后，应严格遵守协议内容，全面、适当地履行各自义务，以避免不必要的纠纷和麻烦。及时沟通协商：若确实出现履行问题，双方应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，避免问题进一步恶化。寻求法律援助：对于可能存在的风险，如和解协议的无效、可撤销或恶意串通等情况，当事人应保持警惕并及时寻求法律援助，以保护自己的合法权益。在执行过程中，和解协议的达成是双方当事人自主处分权利义务的结果，但一旦被执行人不履行和解协议，申请执行人就有权申请恢复执行原生效法律文书。因此，在达成和解协议时，双方应充分考虑各种可能的风险，并制定相应的应对措施。若你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：强制执行和解后恢复执行，双方仍然可以再次和解。详细分析：执行和解的合法性基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，执行和解是当事人处分自身民事权利和诉讼权利的行为，受到法律的明确允许和支持。这意味着，在执行过程中，无论案件处于何种阶段，双方当事人都有权通过协商达成和解协议。恢复执行后的和解可能性：即使案件已经因和解而中止或终结执行程序，但如果被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。在恢复执行后，双方仍然可以基于新的情况或意愿，再次达成和解协议。这种和解协议同样具有法律效力，一旦达成并经法院确认，执行程序将再次中止或终结。再次和解的注意事项：协议内容：再次和解时，双方应确保和解协议的内容真实、合法且有效。特别是要注意协议中约定的履行方式、期限和数额等关键条款，以避免后续产生纠纷。法院确认：和解协议达成后，应及时提交给执行法院进行确认。法院将审查和解协议的合法性，并确认无误后，根据协议内容裁定执行终结或对原判决进行调整。履行义务：双方应严格按照和解协议的内容履行义务。如果被执行人再次未按照协议履行义务，申请执行人有权再次向法院申请恢复执行。实际操作中的建议：充分沟通：在再次和解前，双方应充分沟通、协商，确保对和解协议的内容有共同的理解和认可。谨慎考虑：考虑到和解协议的法律效力，双方在签署前应慎重考虑，避免因为一时冲动或误解而达成不利的和解协议。保留证据：在和解过程中，双方应保留好相关证据，如和解协议的草稿、修改记录、沟通记录等，以备后续可能出现的争议。法律后果：如果双方再次达成和解协议并经法院确认，执行程序将中止或终结。被执行人应按照协议内容履行义务，否则将承担相应的法律责任。如果被执行人未按照再次和解协议履行义务，申请执行人有权向法院申请恢复对原生效法律文书的执行。此时，执行程序将再次启动，并可能对被执行人采取更为严厉的执行措施。总结与建议：强制执行和解后恢复执行，双方仍然可以再次和解。但为了避免后续纠纷和保障自身权益，双方在再次和解前应充分沟通、谨慎考虑，并确保和解协议的内容真实、合法且有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

撤回强制执行申请并终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。以下是对此问题的详细分析：一、恢复执行的条件在申请执行时效内：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，申请执行人在撤销执行申请后，若于申请执行时效期间内（通常为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）再次提出执行申请，人民法院应当受理。这一规定为撤回执行后的恢复执行提供了明确的法律基础。有明确的执行依据：原执行依据（如法院判决书、调解书，仲裁裁决书等）必须仍然有效，未被依法撤销或变更。这些文书是确定权利义务关系的基础，也是执行程序的起点。新的执行条件出现或和解协议未履行：如果撤回强制执行申请是因为双方达成了和解协议，而之后被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。此时，和解协议已履行的部分应当扣除。如果撤回申请并非基于和解等特定原因，而是申请人自身考虑暂时撤回，之后发现了被执行人新的可供执行财产或之前撤回的原因已消除，申请人也有权在法定期限内申请恢复执行。二、恢复执行的程序提交恢复执行申请书：申请人需要向原执行法院提交书面的恢复执行申请书，详细说明撤回执行申请的情况、现在要求恢复执行的事实和理由，并附上相关的证据材料，如被执行人新的财产线索、之前撤回原因消除的证明、和解协议（如有）等。法院审查与裁定：法院在收到申请后会进行审查，核实申请人提供的证据和材料，以及是否符合恢复执行的条件和情形。如果认为符合恢复执行的条件，法院会作出恢复执行的裁定，并重新启动执行程序。三、注意事项及时申请：申请人应当及时在发现相关情形后申请恢复执行，以防因时间拖延而出现证据难以收集、财产发生转移等对执行不利的状况。遵循流程：具体的操作及时间流程在不同地区可能会因当地法院的工作安排和案件实际情况而有所不同，申请人应严格按照法院的要求和流程进行操作。执行完毕的终结：如果执行程序已经因为执行完毕而终结，那么就不存在恢复执行的问题。因为执行完毕意味着生效法律文书确定的内容已经全部实现，执行程序自然结束。举例说明：假设张三与李四之间存在一笔债务纠纷，法院判决李四需向张三支付一定金额的款项。在执行过程中，张三因与李四达成和解协议而撤回执行申请。但之后李四并未按照和解协议履行付款义务。此时，张三可以在申请执行时效期间内，向法院提交恢复执行申请书及相关证据材料，申请恢复执行原生效法律文书。如果法院审查后认为符合恢复执行的条件，就会作出恢复执行的裁定，并重新启动执行程序。综上所述，撤回强制执行申请并终结执行后，在符合法定条件和程序的前提下，申请执行人是可以申请恢复执行的。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。