行政复议调解并不必然导致复议中止，是否中止取决于调解的具体情况和复议程序的进展。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解与复议程序的关系：

   • 行政复议调解是复议机关在审理行政复议案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，进行调解以解决行政争议的一种方式。
   • 调解并不改变复议程序的进行，而是作为复议程序中的一个环节或手段，旨在通过协商达成双方都能接受的解决方案。

2. 调解可能导致复议中止的情形：

   • 如果调解过程中，双方当事人达成协议，且该协议符合法律规定，复议机关可以制作行政复议调解书，并送达双方当事人。在此情况下，如果调解书已经送达且双方当事人均无异议，复议程序可能会因调解成功而终止，但这并非严格意义上的“中止”，而是复议程序的终结。不过，若在调解过程中，因需要等待调解结果、当事人申请延期调解或复议机关认为有必要中止复议以进行调解等情形，复议机关可以决定中止复议，待调解结束后恢复复议程序。
   • 另一种情况是，如果调解过程中发现案件涉及重大、复杂问题，或者需要等待其他相关案件的审理结果等，复议机关也可能决定中止复议，但这与调解本身无直接关系，而是基于案件审理的需要。

3. 调解不导致复议中止的情形：

   • 如果调解未能达成协议，或者调解协议被一方或双方当事人反悔，复议机关将继续进行复议审理，并作出复议决定。在此情况下，调解不会导致复议中止。
   • 即使在进行调解的过程中，复议机关也不会因此停止对案件的审查和其他复议活动的进行，除非有上述提到的特定情形需要中止复议。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，在行政复议过程中参与调解时，应明确调解的目的和可能的结果，以及调解对复议程序的影响。
   • 如果希望调解能够成功并终结复议程序，应积极配合复议机关的调解工作，并努力达成合法、合理的调解协议。
   • 如果调解未能成功或调解协议被反悔，应做好继续参与复议审理的准备，并积极维护自己的合法权益。

总结来说，行政复议调解并不必然导致复议中止。是否中止取决于调解的具体情况、双方当事人的意愿以及复议程序的进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。