针对您“借条签字了但我没有拿到钱，对方起诉了”的情况，我给出以下分析和建议：

1. 法律关系的核心：

   • 借条作为书面证据，通常能够证明双方之间存在借贷的合意。然而，借贷关系的实际成立，不仅需要有借贷的合意，还需要有借款的实际交付。即，您虽然签了借条，但如果并未实际收到对方支付的借款，那么借贷关系在法律上可能并未成立。

2. 应对对方起诉的策略：

   • 收集证据：首要任务是收集能够证明您并未实际收到借款的证据。这可能包括银行转账记录（显示没有相应的入账）、聊天记录（显示对方未提及或确认支付借款）、证人证言等。
   • 提出抗辩：在对方起诉后，您应在法定期限内向法院提交答辩状，明确提出您并未实际收到借款的抗辩理由，并附上相关证据。
   • 参与庭审：在庭审过程中，积极陈述事实，出示证据，并接受对方的质证和法院的询问。通过庭审，进一步阐明您的立场和理由。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定借贷关系未成立：那么您无需承担还款责任，对方起诉将被驳回。
   • 如果法院认定借贷关系成立：这通常意味着法院认为您已经实际收到了借款。在这种情况下，如果您无法提供足够的证据来反驳这一认定，那么您可能需要承担还款责任。但这种情况较为少见，因为法院在审理借贷案件时，会严格审查借款的实际交付情况。

4. 特殊情况考虑：

   • 现金交付：如果对方主张是以现金方式交付的借款，那么您需要更加谨慎地收集证据来反驳这一主张。因为现金交付难以留下直接证据，所以法院在认定时可能会更加谨慎。
   • 借条的效力：即使借条是您亲自签字的，但如果存在欺诈、胁迫等情形，导致您在非自愿的情况下签署了借条，那么该借条可能被认定为无效。在这种情况下，您也可以提出抗辩，要求法院确认借条无效。

5. 建议与行动：

   • 及时咨询律师：在面对对方起诉的情况下，及时咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助您分析案情，制定应对策略，并代表您参与庭审。
   • 保持冷静与理性：在处理此类纠纷时，保持冷静与理性是非常关键的。不要因为情绪激动而做出不理智的行为或言论，以免对案件处理产生不利影响。

总结来说，虽然您签了借条但并未实际收到借款，在法律上您可能无需承担还款责任。然而，面对对方的起诉，您需要积极收集证据、提出抗辩，并参与庭审过程。如果您在此过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供进一步的法律建议和帮助。