结论：签了借条但没收到钱却被对方起诉，您无需过度惊慌。从法律层面讲，借款合同是实践性合同，仅签订借条并不意味着借贷关系已实际成立，关键在于款项是否实际交付。您可以通过积极应诉，收集并提交相关证据来证明自己未收到借款，从而维护自身合法权益。以下从多个角度为您详细分析应对策略：

一、明确法律关系与举证责任

1. 核心原则：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。这意味着，即便双方签订了借条，若出借人未实际支付借款，则该借款合同并未生效。

2. 应对策略：

   • 主张借贷事实未成立：在收到起诉状副本后，您应在法定期限内（通常为15日内）向法院提交书面答辩状，明确指出虽签署借条但从未收到任何款项，请求法院驳回原告诉讼请求。
   • 转移举证责任：依据“谁主张谁举证”的原则，原告（出借人）需提供银行转账记录、收条等有效交付凭证来证明其已实际支付借款。若原告无法完成举证，则应承担不利后果。

二、收集并提交反驳证据

为了证明您未收到借款，您需要积极收集并提交以下类型的反驳证据：

1. 直接反证：如通话录音、聊天记录等，这些证据能证明双方无真实借贷合意。例如，录音中对方可能承认“只是帮忙签字”或“款项未实际支付”等表述。

2. 间接佐证：如银行账户流水、经济状况证明等，这些证据能显示您不具备接收大额资金的能力。例如，您可以出示工资单或银行流水，证明您的月收入不足以支撑借条上所载的借款金额。

3. 逻辑矛盾点：分析交易细节中的不合理性，如现金交付大额款项却无见证人、借款用途与实际情况不符等。这些矛盾点可以削弱原告主张的可信度。

三、善用诉讼权利维护权益

在诉讼过程中，您可以善用以下诉讼权利来维护自己的权益：

1. 申请笔迹鉴定：如果您对借条的真实性存疑，可以向法院提出笔迹鉴定申请，通过专业机构确认签名捺印的真实性。但需注意，您应在举证期限内提出申请并预缴费用。

2. 追加必要共同诉讼人：若存在担保人、中间人等关联方，您可以申请追加为第三人以便查明事实。例如，在担保合同纠纷中，追加保证人参加诉讼有助于法院更全面地了解案件情况。

3. 提起反诉或另案主张：如果您发现对方存在虚假诉讼行为，可以在本诉中提出反诉要求赔偿损失，或另行起诉追究伪证责任。但需注意，提起反诉或另案主张需有充分的证据支持。

四、防范法律风险注意事项

在应对诉讼的同时，您还需注意防范以下法律风险：

1. 保留原始载体：对于电子证据如聊天记录、通话录音等，需保存原始设备中的完整记录，避免篡改嫌疑。例如，微信聊天记录应同时留存手机原始数据。

2. 及时固定证据：发现异常情况后，您应立即采取公证保全等措施来固定证据。例如，对可疑通话记录可以办理电话录音公证。

3. 规范交易流程：今后在借贷时，务必通过银行转账并备注“借款”，同时要求出借人出具收条并留存身份证明材料。这些措施有助于降低未来可能发生的纠纷风险。

五、实际案例参考

在实际案例中，已有类似情况得到法院的支持。例如，某案例中出借人仅凭借条起诉借款人还款，但因无法提供银行转账记录等有效交付凭证，最终被法院驳回诉求。这充分说明了在借贷关系中，款项实际交付的重要性。

总结与建议：面对签了借条但没收到钱却被起诉的情况，您应保持冷静并积极应对。通过明确法律关系与举证责任、收集并提交反驳证据、善用诉讼权利维护权益以及防范法律风险等措施，您有望成功维护自己的合法权益。如果您在应对过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。