结论：贷款人主动联系客户经理但客户经理不理，造成逾期的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及贷款人自身责任、客户经理或银行的责任，或者双方共同责任。
详细分析：
贷款人自身责任：
- 合同义务：贷款人与银行之间签订了贷款合同，贷款人有义务按照合同约定的还款期限和方式进行还款。如果贷款人未能按时还款，即使是因为客户经理未回应，贷款人仍需承担逾期还款的责任。
- 主动沟通义务：虽然贷款人主动联系了客户经理，但贷款人也有责任确保还款的及时性。如果贷款人仅依赖客户经理的回应而未采取其他措施（如通过银行官方渠道还款、留存沟通记录等）来确保还款，贷款人可能需承担一定责任。
客户经理或银行的责任：
- 服务义务：客户经理作为银行的工作人员，有义务为贷款人提供及时、准确的服务。如果客户经理故意或过失地未回应贷款人的联系，导致贷款人无法及时了解还款信息或进行还款操作，客户经理或银行可能需承担一定责任。
- 系统或流程问题：如果银行系统或还款流程存在问题，导致贷款人即使主动联系客户经理也无法完成还款，银行可能需承担系统或流程上的责任。
双方共同责任：
- 沟通不畅：在某些情况下，贷款人和客户经理之间可能存在沟通不畅的问题。贷款人可能未能清晰表达还款意愿或需求，而客户经理也可能未能充分理解或回应贷款人的问题。这种情况下，双方可能需共同承担责任。
- 不可抗力或意外情况：如果因不可抗力（如自然灾害、网络故障等）或意外情况（如客户经理突发疾病等）导致客户经理无法回应贷款人的联系，且贷款人因此未能及时还款，双方可能需根据实际情况协商分担责任。
法律建议：
- 保留证据：贷款人应保留与客户经理沟通的记录（如聊天记录、通话记录等），以及还款的相关凭证（如转账记录、还款截图等），以便在发生纠纷时证明自己的还款意愿和行动。
- 及时沟通：如果贷款人发现客户经理未回应或还款存在问题，应及时通过银行官方渠道（如客服电话、网上银行等）进行沟通，确保还款的及时性。
- 寻求法律帮助：如果贷款人认为客户经理或银行的行为侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
可能后果：
- 如果贷款人被认定为需承担逾期还款的责任，可能需要支付逾期利息、罚息等费用，并可能影响个人信用记录。
- 如果客户经理或银行被认定为需承担责任，可能需要赔偿贷款人因此遭受的损失，并可能面临银行内部的纪律处分或法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。