借贷纠纷中，原告不同意被告分期还款，法院不一定会直接判决不允许分期还款。这主要取决于案件的具体情况以及法院对双方利益的权衡。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法院判决的依据：

   • 法院在判决借贷纠纷时，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，以及双方当事人的约定和实际情况。
   • 如果被告确实存在还款困难，且提出了合理的分期还款计划，法院在综合考虑双方利益后，有可能会判决允许分期还款，即使原告最初不同意。

2. 原告不同意分期还款的影响：

   • 原告不同意分期还款，并不意味着法院一定会支持原告的全部诉求。法院会独立审查案件事实，根据法律规定和公平原则作出判决。
   • 原告的反对意见会被法院纳入考虑范围，但并非决定性因素。法院会权衡双方的利益，包括被告的还款能力、分期还款计划的合理性等。

3. 被告如何争取分期还款：

   • 被告应提供充分的证据证明自己确实存在还款困难，如收入证明、医疗费用单据等。
   • 被告应提出一个具体、合理的分期还款计划，包括每期还款金额、还款期限等，并说明该计划如何能够确保原告的债权得到逐步实现。
   • 被告可以在诉讼过程中积极与原告协商，寻求和解或调解的可能性，以达成双方都能接受的还款方案。

4. 法院可能考虑的其他因素：

   • 法院在判决时还会考虑借款金额的大小、借款期限的长短、双方当事人的经济状况等因素。
   • 如果被告存在恶意逃避债务的行为，或者分期还款计划明显不合理，法院可能会判决不支持分期还款。

建议：

• 对于被告而言，如果确实存在还款困难，应尽早与原告沟通，提出合理的分期还款计划，并尽量争取原告的理解和支持。
• 如果双方无法达成一致，被告应在诉讼过程中积极提供证据，证明自己的还款能力和分期还款计划的合理性，以争取法院的支持。
• 对于原告而言，如果不同意被告的分期还款计划，也应充分说明理由，并提供相应的证据支持自己的观点。

在处理借贷纠纷时，双方都应保持理性，通过合法途径解决争议。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。