结论前置：试用期工作未交接，公司一般不可以克扣工资，但具体还需根据未交接的原因、公司规章制度以及相关法律法规来综合判断。

详细分析：

1. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。这意味着，除非有法定或约定的理由，否则公司不得随意克扣员工工资。
   • 工作交接并非法律规定的工资支付条件。即使员工在试用期内未完成工作交接，这并不构成公司克扣工资的直接法律依据。

2. 从公司规章制度角度：

   • 如果公司规章制度中明确规定了工作交接是工资支付的前提条件，并且该规章制度已经经过民主程序制定、公示且不违反法律法规的强制性规定，那么公司可能在一定程度上有权依据规章制度处理。但即便如此，公司也不能完全克扣工资，而应按照规章制度中的具体规定，如扣除部分工资或采取其他合理措施。
   • 然而，如果公司规章制度中未明确规定工作交接与工资支付的关系，或者规定本身违反法律法规的强制性规定，那么公司无权以未交接工作为由克扣工资。

3. 从实际操作角度：

   • 如果员工因个人原因（如离职、调岗等）未能在试用期内完成工作交接，公司应首先与员工沟通协商，寻求合理的解决方案，如延长交接时间、安排其他员工协助等。
   • 如果员工故意不交接工作或给公司造成损失，公司可以依据相关法律法规和规章制度追究员工的责任，但这并不意味着可以直接克扣工资。公司应通过合法途径（如劳动仲裁、诉讼等）来维护自身权益。

法律建议：

• 对于员工而言，如果公司以未交接工作为由克扣工资，员工可以首先与公司沟通协商，要求公司说明克扣工资的具体理由和依据。如果协商无果，员工可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。
• 对于公司而言，应完善规章制度，明确工作交接与工资支付的关系（如果确实需要将其作为工资支付的条件之一），并确保规章制度经过民主程序制定、公示且不违反法律法规的强制性规定。同时，在处理员工未交接工作的情况时，应依法依规进行，避免侵犯员工的合法权益。

可能后果：

• 如果公司违法克扣工资，可能面临劳动监察部门的处罚、员工的劳动仲裁或诉讼等法律风险。
• 如果员工因公司克扣工资而离职，公司还可能面临支付经济补偿金等额外成本。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。