在相邻权和财产权侵权案件中，这两个法律概念并非互斥，而是可能同时适用，具体取决于案件的实际情况和侵权行为的具体表现。以下是对这一问题的详细分析：
一、相邻权与财产权侵权的基本概念
相邻权：
- 相邻权是基于相邻关系而产生的权利，它体现了对不动产所有权或使用权的限制和延伸。当相邻方行使自身权利时，不得损害其他相邻方的合法权益。
- 相邻权纠纷通常涉及通风、采光、日照、排水、通行、用水等方面的权益冲突。
财产权侵权：
- 财产权侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益（包括财产权）造成损害的，应当承担侵权责任。
- 财产权侵权案件可能涉及各种形式的财产损害，如物品损坏、财产价值减少等。
二、相邻权与财产权侵权的同时适用
同一行为可能同时侵犯相邻权和财产权：
- 例如，邻居搭建违章建筑，不仅可能影响自家的通风、采光或日照（侵犯相邻权），还可能导致房屋价值下降或造成其他财产损失（侵犯财产权）。
- 在这种情况下，受害方可以同时主张相邻权侵权和财产权侵权，要求侵权方承担相应的法律责任。
法律责任的叠加：
- 当同一行为同时侵犯相邻权和财产权时，侵权方可能需要承担多种法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等。
- 这些法律责任可以并行不悖，共同构成对受害方的全面保护。
三、具体案例分析
案例一：
- 邻居在共用通道上堆放杂物，导致自家通行受阻（侵犯相邻权中的通行权）。
- 同时，堆放的杂物可能因火灾等意外事件导致自家财产受损（侵犯财产权）。
- 在此情况下，受害方可以同时主张相邻权侵权和财产权侵权，要求邻居清除杂物并赔偿损失。
案例二：
- 上游住户擅自改变水流方向，导致下游住户用水困难（侵犯相邻权中的用水权）。
- 同时，水流方向的改变可能导致下游住户的农田或房屋受损（侵犯财产权）。
- 下游住户可以同时主张相邻权侵权和财产权侵权，要求上游住户恢复水流方向并赔偿损失。
四、法律建议
收集证据：
- 在相邻权和财产权侵权案件中，证据是关键。受害方应尽可能收集与侵权行为相关的证据，如照片、视频、证人证言等。
协商调解：
- 在提起诉讼前，受害方可以尝试与侵权方进行协商调解，以达成和解协议并快速解决问题。
法律诉讼：
- 若协商未果，受害方可以向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。在诉讼过程中，受害方应充分阐述自己的诉求和理由，并提供充分的证据支持。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，为你提供全面、专业的法律服务。