在没有约定违约责任的情况下，若一方在规定期限内没有打款，另一方虽不能直接主张违约金，但仍可依法要求对方承担继续履行、赔偿损失等违约责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有明确约定违约责任，违约方仍需根据法律规定承担相应的法律责任。
二、可能承担的法律后果
继续履行：
- 如果违约方未能在规定期限内打款，守约方有权要求违约方继续履行合同，即完成打款义务。
- 继续履行是违约方承担违约责任的首要方式，除非存在法律上或事实上不能履行、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高等情形。
赔偿损失：
- 守约方因违约方的违约行为遭受损失的，有权要求违约方赔偿损失。
- 赔偿损失的范围包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、利润损失等。
- 守约方需提供证据证明其损失与违约方的违约行为之间存在因果关系。
其他补救措施：
- 根据合同的具体情况和违约的性质，守约方还可能要求违约方采取其他补救措施，如修理、重作、更换等。
三、实际操作建议
收集证据：
- 守约方应收集并保存与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、付款记录、沟通记录等，以证明违约方的违约行为和自己的损失情况。
协商解决：
- 在采取法律行动之前，守约方可以尝试与违约方进行协商，寻求和解或达成新的付款协议。
法律途径：
- 如果协商无果，守约方可以向人民法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁，要求违约方承担违约责任。
- 在诉讼或仲裁过程中，守约方需充分陈述事实、提供证据，并依据法律规定和合同约定主张自己的权益。
四、风险提示
- 诉讼风险：提起诉讼或申请仲裁需要一定的时间和成本，且结果存在不确定性。因此，在决定采取法律行动之前，守约方应充分评估诉讼风险和成本效益。
- 执行风险：即使守约方获得胜诉判决或仲裁裁决，如果违约方没有可供执行的财产或拒不履行判决/裁决，守约方可能面临执行困难的风险。
总结来说，没有约定违约责任并不意味着违约方可以逃避法律责任。在对方未能在规定期限内打款的情况下，您仍有权依法要求其承担继续履行、赔偿损失等违约责任。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。