在卖假货的情境中，担保人可能因具体情况的不同而承担不同程度的民事责任或刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任
主合同和担保合同均有效
- 若主合同（如借款合同）和担保合同均有效，但担保人提供的抵押物为假，债权人（如贷款机构）有权依据《民法典》的相关规定，要求担保人按照合同约定承担担保责任。担保人承担责任后，有权向债务人（即卖假货的一方）进行追偿。
- 举例：甲公司向银行借款，担保公司提供假抵押物并由乙作为保证人。银行在不知情的情况下发放了贷款。借款到期后，甲公司无法偿还，银行可要求乙承担保证责任。乙在承担责任后，有权向甲公司追偿。
主合同有效，担保合同无效
- 若债权人无过错，而担保人因提供假抵押物导致担保合同无效，担保人与债务人需对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。
- 若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
- 举例：银行在审查抵押物时存在疏忽，同时担保人未审慎核查抵押物的真实性，导致担保合同无效。在此情况下，担保人的责任将受到限制。
主合同无效导致担保合同无效
- 若担保人无过错，则不承担民事责任。
- 若担保人有过错（如明知或应知抵押物为假），其民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
欺诈行为的民事责任
- 如果担保人明知抵押物是假的仍提供担保，并因此导致贷款机构或其他相关方遭受损失，担保人应承担赔偿责任。
二、刑事责任
合同诈骗罪的共犯
- 若担保人明知担保公司使用假抵押物进行诈骗活动，仍为其提供担保，可能构成合同诈骗罪的共犯。根据《刑法》的相关规定，以非法占有为目的骗取对方当事人财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
骗取贷款罪的共犯
- 若担保人与担保公司合谋使用假抵押物骗取银行或其他金融机构贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，可能构成骗取贷款罪的共犯，同样将面临刑事处罚。
三、综合建议
- 审慎核查抵押物：担保人在提供担保前，应对抵押物的真实性、合法性及有效性进行严格核查，以避免因提供假抵押物而承担法律责任。
- 咨询专业意见：在涉及复杂的法律问题时，担保人应及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
- 保留证据：担保人在提供担保过程中，应保留好相关证据，如担保合同、抵押物评估报告等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
若你作为担保人面临此类情况，或有任何关于债务债权、抵押担保的法律问题，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。