结论：离婚不离家协议中写明双方不能把对象领回家的条款，在法律上并不直接具有强制执行力，但该条款可以作为双方之间的道德约束或内部约定，在特定情况下可能对双方产生一定的法律影响。

详细分析：

1. 法律性质与执行力：

   • 离婚不离家协议，本质上属于双方之间的民事合同或协议。然而，并非所有协议条款都具备法律上的强制执行力。特别是那些涉及个人生活自由、隐私等权利的条款，如禁止将对象领回家，往往难以被法律直接强制执行。
   • 法律尊重并保护个人的婚姻自由、居住自由等基本权利。因此，除非该条款不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且双方自愿接受其约束，否则很难被法院认定为有效并予以强制执行。

2. 道德约束与内部约定：

   • 尽管该条款在法律上可能不具有强制执行力，但它仍然可以作为双方之间的道德约束或内部约定。这意味着，如果一方违反了该条款，虽然另一方可能无法直接通过法律手段强制其履行，但可以通过沟通、协商等方式寻求解决，甚至在极端情况下，可以考虑将此作为离婚后财产分割、子女抚养等问题的参考因素之一（但需注意，这种影响并非直接且必然的，需具体案件具体分析）。

3. 可能产生的法律后果：

   • 如果一方违反了该条款，且该行为同时违反了法律的其他规定（如侵犯了另一方的隐私权、居住权等），则另一方有权依法追究其法律责任。
   • 此外，如果双方在协议中明确约定了违约责任（如违约金、赔偿损失等），且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么在一方违约时，另一方有权要求其承担相应的违约责任。

建议：

• 在签订离婚不离家协议时，双方应充分考虑各自的权利和义务，以及协议条款的合法性和可执行性。对于涉及个人生活自由等敏感条款，应谨慎约定，并尽量寻求法律专业人士的帮助和指导。
• 如果双方确实希望在协议中设置此类条款，可以考虑将其作为道德约束或内部约定，并明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生争议时能够有据可依、有章可循。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。