客户要回银行不合理收费，一般不构成敲诈勒索。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其核心在于行为人具有非法占有的目的，并通过威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财物。
   • 在客户要回银行不合理收费的情境中，客户通常是在认为银行收费不合理或存在错误的情况下，要求银行退还多收的费用。这种行为是基于客户对自身权益的正当主张，而非非法占有银行财物。

2. 客户行为的性质：

   • 客户要求银行退还不合理收费，通常是通过合法途径进行，如与银行协商、向银行监管部门投诉或寻求法律援助等。这些行为都是合法的维权手段，不构成敲诈勒索。
   • 即使客户在要求退费过程中表达了一定的不满或情绪，但只要没有使用威胁、恐吓等非法手段，就不应被认定为敲诈勒索。

3. 可能的法律后果：

   • 如果客户确实存在银行不合理收费的情况，并依法要求退费，那么客户的行为是合法的，不会受到法律制裁。
   • 如果客户在要求退费过程中使用了威胁、恐吓等非法手段，且目的是非法占有银行财物，那么客户可能构成敲诈勒索罪，将面临刑事处罚。但这种情况在客户要回银行不合理收费的常规情境中是非常罕见的。

4. 建议与注意事项：

   • 客户在要求银行退还不合理收费时，应保持冷静和理性，通过合法途径进行维权。
   • 如果与银行协商无果，可以向银行监管部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。
   • 避免使用威胁、恐吓等非法手段，以免触犯法律。

综上所述，客户要回银行不合理收费，一般不构成敲诈勒索。只要客户通过合法途径进行维权，且没有使用非法手段，就不会面临法律制裁。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。