起诉理由不成立，请求通常不会得到法院的支持。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对起诉理由进行审查判断。如果起诉理由缺乏事实依据或法律依据，法院将不会支持相应的诉讼请求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 事实依据的角度：

   • 起诉必须基于一定的事实，这些事实需要能够支持原告的诉讼请求。如果原告提出的起诉理由与事实不符，或者缺乏足够的证据来证明这些事实，那么法院将不会认定这些理由成立。
   • 例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，但无法提供有效的合同证据或被告违约的证据，那么法院将不会支持原告的违约赔偿请求。

2. 法律依据的角度：

   • 起诉理由不仅需要基于事实，还需要符合法律规定。如果原告提出的起诉理由在法律上没有依据，或者与法律条文相悖，那么法院将不会支持这些理由。
   • 例如，在侵权纠纷中，如果原告主张被告侵犯了其某种权利，但该权利在法律上并不存在，或者原告无法证明被告的行为构成了侵权，那么法院将不会支持原告的侵权赔偿请求。

3. 诉讼程序的角度：

   • 除了事实和法律依据外，诉讼程序也是影响起诉理由是否成立的重要因素。如果原告在诉讼过程中违反了诉讼程序的规定，如未按时提交证据、未参加庭审等，那么法院可能会对其起诉理由不予考虑或驳回其诉讼请求。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使起诉理由在表面上看起来不成立，法院也可能基于公平、正义等原则进行综合考虑。例如，在涉及弱势群体保护的案件中，法院可能会更加倾向于保护弱势群体的利益，即使原告的起诉理由在法律上并不完全充分。但这种情况并不常见，且需要法院根据具体案件情况进行裁量。

建议：

• 在提起诉讼前，原告应充分收集证据，确保起诉理由有充分的事实和法律依据。
• 如果对法律程序或法律规定不熟悉，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼的顺利进行和诉讼请求的得到支持。
• 在诉讼过程中，原告应遵守诉讼程序的规定，按时提交证据、参加庭审等，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。