在一审遗漏被告的情况下，再审一般不能直接列被告，但可以通过特定程序申请追加被告或通过其他途径解决。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审程序的基本性质
再审程序，也称为审判监督程序，是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其核心目的在于纠正原审判决中的错误，而非直接增加或变更诉讼主体。因此，在再审程序中直接列被告并不符合再审程序的基本性质。
二、一审遗漏被告的处理方式
申请追加被告：
- 如果在一审过程中发现遗漏了被告，当事人可以向法院申请追加被告。法院会根据案件的具体情况，决定是否追加。
- 若一审法院未予追加，且当事人对此有异议，可以在上诉时提出，由二审法院进行审查并作出决定。
通过再审前的程序解决：
- 如果一审判决已经生效，且当事人认为遗漏被告影响了案件的公正审理，可以尝试通过其他法律途径，如申请抗诉、申请检察建议等，来寻求救济。
- 在某些情况下，当事人也可以与遗漏的被告进行协商，看是否能够达成和解或调解协议，从而避免再审程序。
再审程序中的处理：
- 在再审程序中，如果当事人认为遗漏了必须参加诉讼的当事人，可以向法院提出申请，要求追加被告。但这并不意味着法院会直接同意追加，而是会根据案件的具体情况和法律规定进行审查。
- 如果法院认为遗漏的被告确实对案件的审理有重要影响，且符合追加被告的条件，可能会裁定中止再审程序，先通过另行起诉或其他方式解决被告遗漏问题，待问题解决后再恢复再审程序。但这种情况较为少见，且操作复杂。
三、法律建议
及时提出异议：
- 如果在一审过程中发现遗漏了被告，当事人应及时向法院提出异议，并申请追加被告。避免因为拖延而错过最佳的救济时机。
充分准备证据：
- 在申请追加被告或准备再审时，当事人应充分准备相关证据，以证明遗漏的被告与案件具有关联性，且对案件的审理有重要影响。
咨询专业律师：
- 由于再审程序和追加被告的问题涉及复杂的法律知识和程序规定，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
四、可能的法律后果
- 如果在一审中遗漏了被告，且未能在上诉或再审前程序中解决这一问题，可能会导致案件的审理结果不公正或无法全面解决纠纷。
- 如果在再审程序中尝试追加被告但未获成功，当事人可能需要通过其他法律途径来寻求救济，如另行起诉等。
综上所述，一审遗漏被告时，再审一般不能直接列被告。但当事人可以通过申请追加被告、通过再审前的程序解决或咨询专业律师等方式来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。