被执行人一般不可以用按揭房担保来直接解除限高措施，但在特定条件下，通过合法程序处理按揭房后，可能间接影响限高措施的执行。以下是对这一问题的详细分析：

一、限高措施的基本规定

限高措施，即限制高消费措施，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒手段。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务时，法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这些限制包括乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。

二、按揭房作为担保的局限性

1. 产权归属问题：按揭房在贷款未还清前，其产权通常部分或全部归属于银行。被执行人虽然拥有使用权，但并不完全拥有产权，因此不能随意处置该房产。
2. 担保效力问题：即使被执行人试图用按揭房作为担保来解除限高措施，这种担保在法律上可能并不具备足够的效力。因为限高措施是基于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务而采取的，与担保物的价值或存在与否无直接关联。

三、特定条件下的可能性

尽管按揭房不能直接作为担保来解除限高措施，但在以下特定条件下，被执行人可能通过合法程序处理按揭房后，间接影响限高措施的执行：

1. 与申请执行人协商：被执行人可以与申请执行人协商，通过提供其他担保物或履行部分给付义务等方式，争取申请执行人同意解除限高措施。如果双方达成一致，法院可能会根据申请执行人的请求解除限高措施。
2. 履行生效法律文书：被执行人最直接的方式是履行生效法律文书确定的给付义务。如果被执行人能够筹集资金还清贷款并解除按揭，或者通过其他方式履行给付义务，法院将依法解除限高措施。
3. 法院拍卖房产：在极端情况下，如果被执行人确实无力履行给付义务，且按揭房是其主要财产，法院可能会依法拍卖该房产以清偿债务。在拍卖完成后，如果债务得到清偿或部分清偿，法院可能会根据实际情况调整或解除限高措施。但这一过程通常复杂且耗时较长，且被执行人可能面临房产被低价拍卖的风险。

四、法律建议

1. 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议被执行人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据被执行人的具体情况和当地法律法规，提供个性化的解决方案。
2. 积极履行义务：被执行人应积极履行生效法律文书确定的给付义务，以避免或减轻信用惩戒措施的影响。如果确实无力履行全部义务，可以与申请执行人协商分期履行或提供其他担保方式。
3. 关注法律动态：法律法规和司法解释可能会随着时间和社会环境的变化而调整。被执行人应关注相关法律动态，以便及时了解自己的权利和义务。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。