关于“法院对老人儿子老宅官司咋判”的问题，由于具体案情未详细说明，以下我将从几个常见角度进行分析和解答：

1. 老宅的产权归属问题：

   • 若老宅产权明确属于老人：在此情况下，如果儿子未经老人同意，擅自对老宅进行处置（如出售、抵押等），这通常构成侵权。法院在判决时，会依据《民法典》中关于物权保护的规定，认定儿子的行为无效，并可能要求其恢复原状、赔偿损失等。
   • 若老宅产权存在争议：比如，老人和儿子之间对老宅的产权有共同所有的约定，或者存在其他继承、赠与等法律关系，那么法院会首先审查这些法律关系的合法性和有效性。根据审查结果，法院会确定老宅的产权归属，并据此作出判决。

2. 儿子对老宅的侵权行为：

   • 如果儿子对老宅进行了破坏或擅自改建：这侵犯了老人的物权。根据《民法典》的相关规定，老人有权要求儿子停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿因此造成的损失。法院在判决时，会考虑侵权行为的性质、程度以及造成的后果，来确定具体的赔偿责任。
   • 如果儿子擅自占用老宅，拒绝搬出：这也构成对老人居住权的侵犯。老人可以依据《民法典》中关于居住权的规定，要求儿子搬出老宅，并可能要求赔偿因此造成的损失。法院在判决时，会考虑老人的居住需求、儿子的占用行为是否合法以及造成的实际影响等因素。

3. 涉及家庭内部纠纷的特殊情况：

   • 如果老宅官司涉及家庭内部的继承、分家等纠纷：法院在判决时，会综合考虑家庭成员之间的亲情关系、历史贡献、实际需要等因素，以及《民法典》中关于继承、分家等的相关规定，来寻求一个公平合理的解决方案。这种情况下，判决可能不仅仅基于法律条文，还会考虑到家庭伦理和社会公序良俗。

法律建议：

• 在处理此类官司时，建议老人和儿子首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐。
• 如果协商、调解无果，可以寻求法律援助或聘请专业律师，通过法律途径来维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，要充分准备证据，如产权证明、侵权行为的证据等，以便法院能够更准确地了解案情，作出公正的判决。

可能存在的法律后果：

• 如果儿子被认定存在侵权行为，他可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果儿子的行为构成犯罪（如故意毁坏财物罪等），他还可能面临刑事责任的追究。

由于每个案件的具体情况都有所不同，因此法院的判决也会因案而异。如果您或您的家人正面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。